А теперь перейдём к описанию модельного ряда, и начнём мы с родоначальника - автомата Калашникова образца 1947 года. Эта модель выпускалась в трёх вариантах и имела в каждом варианте свои отличия.

Тип 1. Первый образец был разработан под руководством Калашникова М. Т. в 1946 году и закончен в 1947, а уже в 1949 он был принят на вооружение под наименованием "7,62-мм автомат Калашникова (АК)" и изготавливался до 1951 года. С самого начала он разрабатывался под промежуточный патрон образца 1943 года калибра 7,62×39.

Основные особенности, кроме которых были ещё куча мелких деталей и отличий: ствольная коробка у первого образца штампованно-клёпаная. Рукоятка состоит из двух бакелитовых щёчек. Приклад крепится к ствольной коробке. Затыльник отсутствует. Верхняя антабка находится на кольце цевья, а нижняя крепится на прикладе снизу. Корпус магазина рёбер жёсткости не имеет.

Между прочим, сейчас его часто называют АК-47, хотя на самом деле такого обозначения не использовалось - был просто АК, а 47,- это более позднее наслоение. Для удобства понимания в этой статье я иногда тоже буду именовать АК как АК-47, но с учётом того, что это чисто "фольклорное" название.

Тип 2. Это так называемая "переходная" модификация, производившаяся с 1952 по 1955 года. Ствольная коробка штампованная. Рукоятка может быть трёх вариантов: как у первого типа; деревянная рукоятка с насечками; состоит из одной деревянной детали. Приклад крепится к обойме или затыльнику. Затыльник крепится тремя заклёпками. Верхняя антабка находится на кольце цевья, а нижняя крепится на прикладе снизу. Корпус магазина имеет рёбра жёсткости.

Тип 3. Модификация "облегчённого" АК и АКС, получившая наиболее большое распространение в мире. Производилась с 1955 года по 1960 год. Ствольная коробка фрезерованная. Рукоятка состоит из одной деревянной детали. Приклад крепится к ствольной коробке. Затыльник отсутствует. Верхняя антабка крепится на стволе у газовой каморы, а нижняя крепится на ствольной коробке. Магазины используются от двух предыдущих типов.

Кроме модели с постоянным деревянным прикладом (АК) выпускался также вариант со складным металлическим прикладом (АКС), предназначенный для вооружения воздушно-десантных и специальных войск. Принадлежность для чистки в этом случае носится отдельно (в отличие от автоматов с постоянным прикладом, в котором эта самая принадлежность и спрятана).

Характеристики оружия следующие:

Общие
Патрон:_____________________7,62х39 мм обр. 1943 г.
Начальная скорость пули:____710 м/с
Дульная энергия:____________2019 Дж
Темп стрельбы:______________600 выст./мин.
Боевая скорострельность:____90-100 выст./мин. в автоматическом режиме; до 40 выст./мин. в одиночном режиме
Прицельная дальность огня:__до 800 м. Наиболее эффективный огонь - до 300 м. Дальность прямого выстрела - 525 м (по ростовой мишени)
Убойное действие пули:______до 1500 м
Режимы огня:________________одиночный/автоматический

Живучесть ствола автомата составляет 15-18 тысяч выстрелов.

АК

Вес со снаряжённым магазином:_4,3 кг
Общая длина:__________________870 мм

АКС

Вес со снаряжённым магазином:_3,9 кг
Общая длина:__________________с разложенным прикладом - 870 мм; со сложенным прикладом - 645 мм

Для поражения противника в рукопашном бою к автомату прилагается отъёмный штык. Вес штыка с ножнами - 370 грамм.

Как уже было сказано, автомат изначально проектировался под патрон калибра 7,62х39 мм обр. 1943 г. Кстати, если измерить точным инструментом диаметр пули калибра 7,62 мм, то можно обнаружить, что он равен не 7,62 мм, а 7,92 мм. Просто в этом случае калибр определяется не диаметром пули, а диаметром канала ствола по выступам нарезов: он-то и составляет 7,62 мм. 0,3 мм разницы обеспечивают вращение пули по нарезам. Цифра же 39 в обозначении патрона - это длина гильзы, которая на самом деле равна 39,7 мм,- просто циферку округлили.

Изначально винтовочные патроны не подходили для индивидуального автоматического оружия по причине слишкой большой отдачи (дающей большую рассеиваемость при стрельбе очередями), которая не создавала таких проблем при использовании винтовок и пулемётов; плюс ещё закономерное повышение веса автоматического оружия и носимого боезапаса. Пистолетные же боеприпасы были чересчур "слабоваты". В итоге появилась ниша "промежуточных" патронов, из названия которых ясно, что они представляют из себя нечто среднее между винтовочными и пистолетными боеприпасами.

Первые попытки создания индивидуального автоматического оружия и промежуточного боеприпаса к нему были предприняты ещё в начале 20 века в ряде стран (в том числе и в России). Мы же рассмотрим здесь лишь патрон, под который проектировался автомат Калашникова.

Патроны укупориваются в картонные пачки (по 20 патронов), помещаемые в стандартные продолговатые герметичные "цинки", окрашенные в защитный цвет. В одном цинке помещается 660 или 700 патронов; при укупоривании в обоймах - 460. Два цинка укладываются в деревянный ящик, в котором находится нож для вскрытия цинков. Вес ящика - 29 кг.

Для карабина Симонова СКС патроны также укупоривались снаряжёнными в обоймы, по две обоймы в картонной пачке.

Работа по созданию этого патрона началась в 1943 году. В итоге появился промежуточный боеприпас калибра 7,62х39 мм. Он состоит из следующих частей: гильзы без закраины с меньшим по диаметру капсюлем, заряда пороха и оболочечной пули (на западный лад оболочечная пуля именуется как FMJ - Full Metal Jacketed). Материал оболочки обычно сталь, плакированная томпаком (биметалл).

На фото показаны патроны обр. 1943 г. с различными типами гильз: латунированная (сталь, плакированная латунью); из биметалла (сталь, плакированная томпаком); стальная лакированная (с покрытием лака зелёного цвета); с полимерным покрытием (водно-полимерным раствором).

Порох первоначально использовался пироксилиновый, но с 1984 г. стал использоваться более совершенный порох сферического зернения.

Самые первые образцы 7,62-мм патронов имели оболочечные пули со свинцовым сердечником (с примесью сурьмы 1-2 %). Масса пули - 7,8-8 г.

В дальнейшем свинцовый сердечник был заменён на стальной; также, с целью повышения тактических возможностей была проведена разработка патронов со специальными пулями.

В связи с этим можно коснуться легенды о пробитии рельса из калаша.

По этому поводу я скажу, что да - пробивает. Но только не всяким патроном и не всякий рельс. Например, по данным оружейного портала Guns.ru на стрельбище Сапсан (это в Киеве) 3.12.2008 г. двумя инструкторами (оба Юры) при присутствии двух свидетелей, небезызвестных в узких кругах (Саня и Андрей) был поставлен следующий эксперимент:
АК 7,62х39, рельсы P50 и P65 (шейка - 18 мм) новые, с маркировкой. 25 метров.
Р50: патрон ПС не пробил. Патрон БЗТ - не пробил, сердечник почти пробил - дырка 2мм светится.
P65: патрон БЗТ не пробил. С большим запасом. Сердечник вошёл где-то на 8-9 мм, обратная сторона рельсы без видимых повреждений.
Т.е.: патрон 7,62х39 БЗТ не пробивает ни рельс P50, ни рельс P65.

А вот уже 20.12.2008 г. некий Альберт пулей патрона 7Н23 (это который БП) из Сайги с расстояния 25 метров пробил рельс Р-65. Оболочка, естественно, потерялась, а сердечник прошёл насвозь. Два выстрела, две дырки. При свидетеле с форума. Итоговый приз в 1000 y.e. достался именно ему (ибо всё это происходило в рамках конкурса). Фото прилагаются.

Тех, кто всё равно захочет лично удостовериться, нужно предупредить, что на малом расстоянии пули имеют дурное свойство рикошетить от рельса и прилетать обратно в лоб стрелку. Так что не советую никому испытывать рельс на прочность, а то будешь ходить с дыркой...

Всё также зависит и от толщины рельса, ибо 18 мм - это довольно-таки много, круче Р65 только Р75 с шейкой в 20 мм. Если рельс тоньше, то шансы на его пробитие повышаются. И, как видно из вышенаписанного, лучше всего для таких целей подходит патрон БП. Также в немалой степени на качество пробивания влияет тип стали, а не только его толщина.
Ну и, до кучи, на степень пробития любой преграды (а не только рельса) влияет её тип и материал. Кирпичную кладку 7,62 пробивает очень хорошо (что можно использовать с пользой, ага). Лучше всего пуля преодолевает препятствие при входе под прямым углом. Если же пуля на излёте, то вообще не стоит ждать от неё каких-либо результатов.

Вот ещё пример - форум на Войска.ру, пользователь Море:
-Стрелял по рельсе на 100м. обычным боеприпасом 7,62мм обр.43г пуля со ст. сердечником. Рэльс тоже обыкновенны, шейка около 10мм. При попадании звук типа бронзовой кувалдой по рэльсу, не-то дым беловатый, не-то вспышки. Рэльс пробивает, даже можно сказать иногда проваливает.
То есть куда меньшей толщины рельс в 10 ММ он пробивает с лихвой. Вывод: рельс и правда пробивает, но чем он толще, тем труднее; плюс ещё степень пробития зависит от типа патрона. 18-мм рельс нечего и пытаться пробить обычными пулями.

При попадании в человека, облачённого в бронетюфяк,- в ход идёт ещё и запреградное действие пули. 7,62 в состоянии обеспечить гематомы, переломы и внутренние кровоизлияния с разрывами внутренних же органов, даже если пуля не смогла пробить БЖ. Кроме того, возможна деформация бронежилета, когда он просто вминается в тело хозяина. Как результат всего этого - "лежит боец, не справился с атакой".

Можно привести пример со спец-наз.орг (пользователь НАФАНЯ):
Приведу примеры на,более прочего мне знакомом,Приднестровском конфликте.Все ВС Приднестровья на момент начала агрессии Молдовы были вооружены оружием 5,45 мм,а наши оппоненты строго 7.62мм,это были как правило АК и АКМы румынского производства.Боеприпасы тоже как румынские так и советские.Весь период боевых действий характеризуется высокой плотностью боестолкновений на территории одного (в основном) населенного пункта.Теперь о сути,большинство бойцов ВС ПМР предпочитали 7.62 и если представлялась возможность(а при количестве потерь с молдавской стороны)она представлялась довольно часто,переворужались по-подразделенно если удавалось решить вопрос с боепитанием.Все это аргументировали вот чем:
1 большинство бойцов противника были экипирован армейскими бронежилетами,которые держали попадание 5.45мм пуль.
2 порою сверхмалые дистанции огневого контакта требовали максимального останавливающего действия
3 при огневом контакте в зданиях многие жаловались на опасные рикошеты.
4 Была возможность применять УСы вместе с ПБСами,что было особенно эффективно при ночных боях
Как правило при столкновениях боевая задача либо выполнялась и бойцы на новых обьектах закреплялись и отражали контратаки,либо отходили на перегруппировку.В том и другом случаях вес носимого боепрпаса не довлел над бойцом и небыло нужды заряжаться "под завязку".До 90% боестолкновений проходили в условиях городской застройки.
Однако нельзя упомянуть о подовляющем превосходстве малокалиберного оружия по воздействию на цель,но только при попадании "по-мясу".Все участники боестолкновений говорят об ужасных ранениях от 7н6 5.45мм,мнение что лучше получить 7.62 чем 5.45 почти единогласное.
Мои сослуживцы,участники тех событий и сейчас всеми правдами и неправдами пытаются получить на складе РАВ советские АКМы,РПКМы и проч.,мотивируя это многим,в том числе и тем что это "М-О-Щ-Щ-А-А!"

Ещё одной особенностью пули 7,62 является её неплохая устойчивость в полёте и при попадании. Это делает оружие под этот калибр отлично подходящим для ведения боевых действий в лесной, горной или городской местности. По сравнению с пулями более мелкого калибра, которые обычно слабо стабилизированы, из 7,62 можно работать сквозь листву и ветки, которые не будут сильно отклонять пулю на пути к цели. Для городских боёв актуальным является то, что 7,62 меньше рикошетит, поэтому меньше шансов словить свою же пулю при ведении боя на ближней дистанции (или случайно завалить того, кого не надо - например, гражданских или заложников). Впрочем, возможность рикошета совсем исключать нельзя, поэтому следует быть внимательным и осторожным.

Всё вышеприведённое вкупе с высоким останавливающем действием и хорошей пробиваемостью явилось причиной того, что очень часто АК-74 калибра 5,45 меняли на АК-47 и АКМ, до сих пор находящиеся у нас на вооружении. Наиболее яркие примеры - войны в Афганистане, Чечне, уже упомянутый Приднестровский конфликт.

И это касается не только Российских ВС.

На задней стенка корпуса внизу имеется контрольное отверстие для определения полноты снаряжения магазина патронами.

Также к АК можно использовать дисковые магазины от РПК конструкции Крупина на 75 или 100 патронов. У них высокая ёмкость, но из минусов отмечают то, что у него не такая высокая надёжность, как у коробчатых - после удара либо падения он может и отказать. Также у него есть дурная привычка греметь, особенно если он неполный. Ну, также ещё и габариты с весом.

На фото - слева барабанный магазин на 75 патронов отечественной, а справа,- китайской конструкции.

Кроме того, есть ещё один способ увеличения ёмкости носимого боезапаса - знаменитая "спарка". Способ - берутся два магазина и сматываются изолентой, да покрепче. Таким образом, в нужный момент есть возможность быстро поменять отстрелянный рожок на примотанный к нему второй. Есть два варианта - "правильная" и "неправильная" спарки.

"Неправильная" - это так называемым "валетом", когда второй примотанный рожок обращён подавателем вниз. Таким образом, существует возможность засорения магазина через окошко подавателя со всеми вытекающими; кроме того, на ходу могут и патроны вылететь. "Правильная" спарка - когда подаватель "смотрит" вверх, в этом случае шансы на засор магазина уменьшаются; но не исключаются совсем, поэтому вопрос использования спарок остаётся открытым и ответ на него каждый даёт сам - кто-то использует, а кто-то нет. Не стоит сбрасывать со счетов и демаскирующий эффект в том случае, если изоленту для спарки используют синего или красного цвета.

Кроме того, такой способ смены магазина может быть просто неудобен для бойца (но это уже зависит от человека).

Некоторые умудряются извращаться и делать тройную спарку (ессно, это уже просто понты и глупость).

А правительственные (! ! !) войска Либерии вообще используют такой способ.