Всем привет!   Однажды приходит в наш ЦВИД один из офицеров штаба (имя называть не буду) и направляясь ко мне произносит:
- На "первом классе"  (торпедовцы, помните где это?) стоит машина члена Военного Совета генерал-полковника Лизичева, бегом туда, шторки поставить....
- Нет не пойду.
- Не понял, машина  члена Военного Совета - начальника политуправления Группы советских войск в Германии, а ты не пойдешь. Это как      понимать?
- А я подчиняюсь только мастеру и начальнику цеха. В се остальные мною командуют только  опосредованно.
- Как это?
- Если есть у Вас время то я расскажу.
Офицер в растерянности - Ну валяй.
 
  Служил я срочную службу в  302 мотострелковом полку 1й Гв. танковой армии, часто ходил дежурным по штабу.
  И однажды там от одного офицеров штаба услышал пример применения понятия субординация. Рассказал это он правда с ироническими нотками в голосе.
  Увидел однажды командир полка , что образовалась необходимость  поставить столб на территории полка, а может наоборот яму выкопать.
  Но ведь не станет командир ловить первого попавшего солдата и заставлять его выполнить  задание.
(А вдруг у солдата уже есть не менее  важное).
Командир должен дать приказ начальнику штаба.
Начальник штаба даст приказ командиру первого батальона.
Командир батальона своему начальнику штаба. Начальник штаба батальона даст приказ командиру роты.
Командир роты командиру взвода.  Командир взвода командиру отделения. А уж тот выберет кому поручить выполнение приказа командира   полка.
-Вот и я исполню любой приказ, но исходящий из уст мастера или начальника. А  автомобилю Лизичева я не подчиняюсь.
Офицер сердито посмотрел на меня, развернулся и выше из цеха.
Каких либо последствий в виде наказания ко мне не последовало, даже взаимоотношения с тем офицером не испортились.

Отредактировано Botuk (2016-09-10 10:41:33)

Это потому что вы были вольно-наемным в это время, а не в кадрах... так полагаю.  А в случае с "командиром полка", так это просто "разговоры",  если надо командир полка мог приказать любому солдату и офицеру "здесь и сейчас", просто зачастую нет необходимости так делать, не война же.  А в случае прямого приказа на месте, он бы уточнил солдату, что тому необходимо доложить своему прямому командиру о распоряжении ком.полка. И все дела, и субординация ни при чем, есть устав.

Всё правильно,-есть в уставе "Порядок отдачи и выполнения приказаний".
Тут доходит до смешного....Та кто же в конце то концов должен сообщить командиру, давшему первое приказание? Кто будет бегать и сообщать. А дальше нужно рисовать схему кто кому докладывает, а кто кому сообщает.А за это время ни тот ни другой приказ не выполняется!!!!
Вот вам "и все дела", Сергей.

Спасибо, уважаемый Батыр! Надеюсь наши воспоминания о службе на нашем замечательном заводе Торпедо продолжатся, думаю, что в дальних уголках нашей памяти ещё есть интересные моменты!