Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки » Интересное и неожиданное о танках


Интересное и неожиданное о танках

Сообщений 591 страница 600 из 1000

591

сержант-1 написал(а):

этих вентиляторов стало аж два (это видно на снимках их башен, где стоят рядом эти два "грибочка" их бронирования) и их поместили над казенником в момент отката и над вылетающими гильзами.

Эффективность их тоже была недостаточной, на послевоенных образцах их расположение изменили - одну шахту сместили вперед, чтобы улучшить вытяжку.

592

матвеев олег написал(а):

Мне сравнивать не с чем, но дневная на танках была нормальная.Блин, только в войсках узнал,где рычаг увеличения,визуально его не видно,только на ощупь и в учебке его не показывали,а может просто проспал этот момент! А вот ночная,хреновая.Мех.водителей и командирские то же. Возможно были "засвечины", при команде наводчика " выстрел",должны закрывать шторки,возможно когда то и не выполняли.А может так и должно было быть изначально.Правда и зрение у всех разное!

Олег ! Давай колись:- проспал ,наверное , в учебке на занятиях ? Мне ,кажется , что у нас ,уже в учебке все знали ,где находится переключение кратности на прицеле . Удобней ,конечно ,было пользоваться малой кратностью ,поэтому ,его редко и переключали . На большой кратности -угол зрения очень маленький , оттого и неудобно .

593

Александр544 написал(а):

На большой кратности -угол зрения очень маленький , оттого и неудобно .

Удобно стрелять с опытным мех водителем! Не тем, который следит за оборотами движка,что бы уложиться в секунды на упражнение,,вцепившись в рычаги, а который ведёт уже на автомате и прекрасно видит мишени и видя пушку спокойно корректируе поиск цели или уже сам выстрел,не долет,перелет! А по большому счёту командир при стрельбе и не нужен,но конечно если все работает штатно,что редко бывает.

594

матвеев олег написал(а):

Удобно стрелять с опытным мех водителем! Не тем, который следит за оборотами движка,что бы уложиться в секунды на упражнение,,вцепившись в рычаги, а который ведёт уже на автомате и прекрасно видит мишени и видя пушку спокойно корректируе поиск цели или уже сам выстрел,не долет,перелет! А по большому счёту командир при стрельбе и не нужен,но конечно если все работает штатно,что редко бывает.

   Нет ,командиру видно чуть лучше ,чем механику -водителю ,так ,что без него не обойтись ни при учёбе ,ни ,особенно в бою .В бою , командир ,вращая своей башенкой ,может быстрее увидеть опасность сбоку , и принудительно ,не спрашивая наводчика ,повернуть башню пушкой в нужную сторону .

595

Дмитрий Иванов написал(а):

Попробую уточнить у брата жены некоторые моменты.

В общем-то кое-какие детали выяснить удалось.

Завойкин Андрей Васильевич, 1924 г. р., образование 9 кл., прож. по адресу (адрес имеется), призван как доброволец Куйбышевским РВК Москвы и 23 июля 1942 г. и в составе группы из 17 человек направлен на сборный пункт Московского ГВК для отправки в 10-й учебный танковый полк. Предполагаю, что полк входил в состав Западного фронта (это надо будет уточнять по Перечням вхождения частей и соединений в Действующую армию). В Войске Польском с 13 июня 1943 г. Как раз в это время подполковник И. И. Межицан формирует свою 1 тбр ВП. Первоначально в ее состав входили два танковых полка, но в августе бригада перешла на новый штат (как обычно -  три тб, мспб и все остальное). Последующий период боевых действий 1-й тбр нужно отслеживать непосредственно в ЦАМО, думаю, что на "Памяти народа" далеко не все документы выложены.
   С 1 по 10 августа 1944 г. бригада, входившая в состав 1 А ВП, находилась в оперативном подчинении 8 гв. А, захватившей и оборонявшей Магнушевский плацдарм. В этих боях один Т-34 из состава 1 тбр был сожжен и еще шесть подбито, потери в личном составе - 1 убитый и 27 раненых. А 12 августа Завойкин А. В. был тяжело ранен.

Отредактировано vt10otb (2016-10-09 00:06:43)

596

Александр544 написал(а):

В бою , командир ,вращая своей башенкой ,может быстрее увидеть опасность сбоку , и принудительно ,не спрашивая наводчика ,повернуть башню пушкой в нужную сторону .

Все верно, функция хорошая, но это "штатное" обоснование поворотной башенки так сказать и называется Целеуказание... А в бою все будет решать Слаженность экипажа, хотя конечно Командир на первой руке сидит, ему решать за главную цель.  :glasses:

597

Александр544 написал(а):

В бою , командир ,вращая своей башенкой ,может быстрее увидеть опасность сбоку , и принудительно ,не спрашивая наводчика ,повернуть башню пушкой в нужную сторону .

В Т-55 это называлось грубой наводкой. Кнопка монтировалась в рукоятке командирского смотрового прибора.

598

Серж-Пейзаж написал(а):

Командир на первой руке сидит, ему решать за главную цель

Ну,боевого опыта у меня нет,а вот учебного,три срока. Если все работает штатно, то командир может что то решать.Но если не работает,то командир выполняет  и функции МЗ, производя заряд трех снарядов в аварийном режиме,или при отказе электроспуска пкт ,им и работает, всецело выполняя приказы наводчика.Так что следить за целями ему вообще не когда. Наводчик,в виду малого угла обзора,должен  крутить башню,искать цели и слева от дорожки и справа и вверх и низ,т.к.если РПТР поднимется предпоследним,по условиям упражнения,то его расстреливать приходится почти в упор,а ты,в это время, ищешь БОНу ,за метров восемьсот от тебя! А вот мех.вод,видит все поле прекрасно и если не мандражирует то лучшего целеуказателя и не надо. Конечно, с боку от машины,может что то увидеть тольк командир,но нас такому не учили и упражнения похожего не было.

599

Короче говоря ,(на мой взгляд), отказ от заряжающего в пользу МЗ , был преждевременен ? Если ,уже в условиях учебных частей , где танки идут по ровной дорожке ,где не трясёт , не мочит ,- и уже там техника подводит ,то ,что будет в реальных боевых условиях ? Видел ,как-то ,хронику военных действий в Чечне , так там ,по словам специалистов ,предпочтение отдавалось Т-62 .

600

матвеев олег написал(а):

Но если не работает,то командир выполняет  и функции МЗ, производя заряд трех снарядов в аварийном режиме

Сколько времени это займет?


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки » Интересное и неожиданное о танках