Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки » Интересное и неожиданное о танках

Интересное и неожиданное о танках

Страница:   1 … 31 32 33 34 35 … 100  

Сообщений 321 страница 330 из 1000

321

  • Автор: сержант-1
  • 9-я УМСР, 74-й ОУМСП, 1969-71г.
  • сержант-1
  • Откуда: г. Кр. Луч, Луганской обл.
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Сообщений: 8042
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 73 [1950-06-05]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 10:32:02
Синицкий Александр Никола написал(а):

А снаряд то "ОФ"!

Снаряд ОФ до выстрела обычно безопасен для ударов, даже если с ним приходится грубо обращаться при заряжании или при извлечении в случае отказа выстрела. Инерционный предохранитель у него взводится уже после выстрела.
Хотя, в воспоминаниях самоходчиков времен конца войны упомянут случай, когда на ИСУ-152 (или СУ-152 — автор точно не указал)  произошел взрыв самоходки в момент заряжания 152-мм ОФ снаряда. Расследование этого случая показало бракованную партию взрывателей....
Это я вычитал в сборнике А. Драбкина "Я дрался с Панцерваффе", где им собраны воспоминания выживших противотанкистов.
Почитать можно здесь, к примеру:
http://militera.lib.ru/memo/russian/dra … index.html

Отредактировано сержант-1 (2016-06-04 20:53:05)

322

  • Автор: матвеев олег
  • Пользователи
  • матвеев олег
  • Откуда: Челябинская обл.
  • Зарегистрирован: 2014-06-30
  • Сообщений: 2768
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 58 [1965-11-17]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    Вчера 08:07:31
сержант-1 написал(а):

Снаряд ОФ до выстрела обычно безопасен для ударов, даже если с ним приходится грубо обращаться при заряжании

[url=http://radikal.ru/big/1324d38a6bff4b3abd3d01d71a2de7bd]http://s013.radikal.ru/i324/1606/23/337c0a639edf.jpg[/URL
На фото,из инета,пирамида низкая.В Елани были на много выше. Участвовал в погрузке ОФ на штатную стрельбу. Нижний ящик не достать,зажатые верхними и зимой спускать их в низ,очень скользко! Так их просто сбрасывали на замерзшую землю! Ящик в щепки, снаряд в одну сторону улетал, заряд в другую! Правда взрыватели ещё конечно не вкрученные.Все обошлось! На фото,в укупорках, по моему бронебойные снаряды,может и кумулятивные, ОФ были без укупорок.

323

  • Автор: Александр544
  • Пользователи
  • Александр544
  • Откуда: г. Каменск-Уральский
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Сообщений: 4431
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 70 [1954-03-04]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Вчера 19:10:57

На  танках Т-54 , Т-55  снаряд и заряд были ,как единое целое ( артвыстрел ) .  Перепутать , внешне   кумулятивный , подкалиберный или осколочно- фугасный  артвыстрел , было совершенно невозможно : - настолько сильно они различались !

324

  • Автор: Серж-Пейзаж
  • Пользователи
  • Серж-Пейзаж
  • Откуда: г.Волгоград
  • Зарегистрирован: 2011-03-20
  • Сообщений: 5223
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 73 [1950-08-28]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:32:57
сержант-1 написал(а):

Снаряд ОФ до выстрела обычно безопасен для ударов

Но колпачок на головной взрыватель ОФ выстрела не забыть надеть. В танке, по инструкции при боевой стрельбе, только 2-3 снаряда ОФ могут быть в укладке со снятыми колпачками взрывателя.

матвеев олег написал(а):

Так их просто сбрасывали на замерзшую землю! Ящик в щепки, снаряд в одну сторону улетал, заряд в другую! Правда взрыватели ещё конечно не вкрученные.

сержант-1 написал(а):

Инерционный предохранитель у него взводится уже после выстрела.

Это можно делать, при обстоятельствах конечно... но после того как взрыватель вкручен в ОФ и снаряд не дай бог упал с высоты 1м и более, то такой выстрел грузить в танк категорически запрещается, как раз из-за инерционного предохранителя, хотя не только, вмятины на гильзе и т.пр.

325

  • Автор: Александр544
  • Пользователи
  • Александр544
  • Откуда: г. Каменск-Уральский
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Сообщений: 4431
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 70 [1954-03-04]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Вчера 19:10:57

Я , вообще не могу припомнить , чтобы кто-то и как-то уронил артвыстрел ! Относились к ним очень бережно , хотя ,действительно , инструкция предусматривала , что снаряд , упавший с высоты ,или получивший удар о твёрдый предмет ,считался взведённым , и загружать его в танк , категорически запрещалось ! Во время учений ( по моему не всегда !) , мы выгружали все боеприпасы на артсклад , а уже ,после учений , уже обслужив ( почистив ) , снова всё загружали по боеукладкам . При этом ,перед загрузкой , каждый артвыстрел ( наверное , исключая подкалиберные ) с вкрученным взрывателем ,и навёрнутым колпачком , окунался взрывателем в расплавленный парафин .

326

  • Автор: сержант-1
  • 9-я УМСР, 74-й ОУМСП, 1969-71г.
  • сержант-1
  • Откуда: г. Кр. Луч, Луганской обл.
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Сообщений: 8042
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 73 [1950-06-05]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 10:32:02
сержант-1 написал(а):

Почитать можно здесь, к примеру:
http://militera.lib.ru/memo/russian/dra … index.html

Очень подходят к этой теме в этом сборнике воспоминания Николая Константиновича Шишкина. Его, кстати, аж два раза представляли на "Героя", и было за что.... Он был одним из первых наших самоходчиков на машинах с тяжелыми гаубицами-пушками и хорошо рассказал о приемах борьбы с немецкими танками на собственном опыте. Имел он на счету в том числе и  РЕАЛЬНЫЕ "Тигры", благодаря навесному огню его орудия, которое давало возможность  перебрасывать тяжелые 48-кг снаряды через складки местности, не подставляясь под убийственный огонь "тигриной" пушки, стреляющей далеко, эффективно, но только настильно.

327

  • Автор: Серж-Пейзаж
  • Пользователи
  • Серж-Пейзаж
  • Откуда: г.Волгоград
  • Зарегистрирован: 2011-03-20
  • Сообщений: 5223
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 73 [1950-08-28]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:32:57
сержант-1 написал(а):

Имел он на счету в том числе и  РЕАЛЬНЫЕ "Тигры", благодаря навесному огню его орудия, которое давало возможность  перебрасывать тяжелые 48-кг снаряды через складки местности,

Надо почитать... Конечно он мог таким способом уничтожать Танки на то и Гаубица, но без корректировщика огня, который ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ обстановку в р-не падения его 152мм снарядов, считаю это было очень трудным делом, ведь танк не стоит на месте. Возможно это были счастливые совпадения, даже с повтором, ведь на войне все возможно, особенно если таким делом занят Профи, а он безусловно таким был.  :flag:

328

  • Автор: сержант-1
  • 9-я УМСР, 74-й ОУМСП, 1969-71г.
  • сержант-1
  • Откуда: г. Кр. Луч, Луганской обл.
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Сообщений: 8042
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 73 [1950-06-05]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 10:32:02
Серж-Пейзаж написал(а):

, считаю это было очень трудным делом, ведь танк не стоит на месте. Возможно это были счастливые совпадения, даже с повтором

Особенностью тактики "Тигров" при сдерживании наших танковых прорывов  было ведение огня ими  С МЕСТА и уничтожение  с дальней дистанции всего, что появится в их прицеле, в расчете на свою полную безнаказанность из-за слабости наших танковых пушек и той арты, что имелась в наших бригадных и даже корпусных структурах танковых и механизированных корпусов против их сильного бронирования.
У Шишкина очень подробно расписано, каким приемом он снял башню с "Тигра", вовремя заметив его открытую позицию, и перекинув снаряд (уменьшенным зарядом гаубицы, как понимаю) через укрытие местности , не показывая из-за него его наводчику  рубку своей самоходки.

Отредактировано сержант-1 (2016-06-05 12:49:06)

329

  • Автор: Родился в Венгрии
  • Офицер России
  • Родился в Венгрии
  • Откуда: Моск обл г. Бронницы
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Сообщений: 3942
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1963-05-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2019-05-05 00:21:16
Александр544 написал(а):

считался взведённым , и загружать его в танк , категорически запрещалось

Вот тут то и всё масло...
Снаряд ОФ. Колпачка нет уже! Трубку не крутили.... то есть на мгновенное!
Снаряд в стволе! накол капсюля чёткий! Замок вручную открыт...Ободок в нарезах уже!
Это как в фильме " на войне как на войне",-чека от гранаты...
Сержанту
Положить обратно в бакстелаж? Ещё скажите: "сдать на склад"
В ЗИПе танков до 62ки включительно присутствовал "Замполит"
"досыльник" деревянная палка и обязательно дубовая.
Мои друзья танкисты, услышав такой вопрос, сказали.
Если такой герой, и танк твоего взвода.
Старлей через два года железно (а так на пару месяцев раньше!!!!!!!!

330

  • Автор: сержант-1
  • 9-я УМСР, 74-й ОУМСП, 1969-71г.
  • сержант-1
  • Откуда: г. Кр. Луч, Луганской обл.
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Сообщений: 8042
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 73 [1950-06-05]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 10:32:02
Синицкий Александр Никола написал(а):

Положить обратно в бакстелаж? Ещё скажите: "сдать на склад"

Нашли проблему.... Выкинуть его на хрен за борт, от греха,  и забыть, прикопав при случае и наличии времени, списав на расход. Не думаю, что у танкистов сдавали на склад остатки неизрасходованных снарядов. В пехоте в мое время на стрельбах закапывали даже неизрасходованные цинки патронов нераспечатанными, если не успели "пропустить" их через оружие, а не то что как-то морочились со  сбором выброшенных после осечек патронов.

Страница:   1 … 31 32 33 34 35 … 100  

Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки » Интересное и неожиданное о танках