Привет, Филипыч!!! У тебя, как в фильме "Служили два товарища...", помнишь, когда "Быков" говорит "Янковскому": - Вот всегда тебе надо ложку дёгтя в бочку мёда вставить (где близко к этому тексту).

Понятно, что танк сам по себе на современном поле боя ничто и звать его никак...
Но ведь эта машина работает в комплексе с остальными родами войск.
И защищать его должны не только пехота, но и артиллерия и авиация и все остальные (связисты, которые, глушат вражьи частоты, разведка и т.д.)
У танка, какое предназначение? Прорвал фронт (вместе со всеми перечисленными родами войск) и попёр рвать коммуникации вражин (защищаясь авиацией, дальней реактивной артиллерией и всем остальным, что положено).
Это в идеале...
А вот, так, как сейчас получается, что на Донбассе, что в Сирии, танки кидают, как последний, да и порой единственный аргумент...
На Донбассе, преимущество в ствольной артиллерии (миномёты, пушки, гаубицы, РСЗО), в Сирии переносные противотанковые комплексы (очень эффективны в городах), вот и бьют танки почём зря к сожалению...
Но до сих пор, так и не придумали, что то более эффективное и значимое для наземного боя, чем танк.
Может оно и к лучшему, что не придумали... Ну его нахер, такие придумки.

Ну в БМП же.....
В командировке был..

Собез — это неподходящая организация. А вот тем, кто заказывает промышленности эту беспомощную в реальных боях с сильным противником бронетехнику, на это не грех бы и взглянуть. А также тем, кто принимает от разработчиков её опытные образцы на полигоных показухах, а не после настоящей боевой проверки.
Да и по тактике и боевой учебе здесь многому можно поучиться, а то все еще бредят "танковыми прорывами", в то время, как эти, грозные на парадах, танки даже не могут до линии боевого соприкосновения доехать, не будучи разбиты в хлам еще на подходе даже при отсутствии авиации противника....
Только, блин, как и всегда— тем, кто реально понюхал здесь пороха — права голоса в Арбатских округах не дадут, промышленность так же и будет втюхивать большим генералам все более дорогущую бесполезную технику, распиливая на это военный бюджет,  а те будут только красиво гонять её на парадах замыливая ясны очи президентам.
Ну а солдатики будут не учиться реально эксплуатировать технику, не вылезая из учений, а только красиво "тянуть ножку" на дурацких строевых подготовках, гуталинить катки в парках, красиво заправлять кровати и горланить строевые песни.

Отредактировано сержант-1 (2016-05-05 17:22:24)

Вот Вы, Виктор Филиппович, разозлили меня в серьёз (тут буква Ё присутствует ?) (модераторы проверят наверняка)
иначе не отправленное будет, или урезанное -не факт (правда же).
Вы хотите, чтоб не "полигонные"!
Да нет (вспомнился Одесский анегдот по этому поводу)