"Назад в ГСВГ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Назад в ГСВГ" » Танки Победы - Слава и Забвение. » Интересное и неожиданное о танках


Интересное и неожиданное о танках

Сообщений 111 страница 120 из 727

111

112

Александр Балашов написал(а):

точно?
что то не видел, хотя прошел пешком


Точно.
Александр, зимой брошеную технику в тундре видно лучше. Летом ты мог и не заметить в зарослях ягеля  :D
Смотри тут и любуйся неземной красотой ещё раз.

113

Arcady написал(а):

Александр, зимой брошеную технику в тундре видно лучше. Летом ты мог и не заметить в зарослях ягеля  :D .


Аркадий! а откуда там взялись танки???

114

Сергей Яковлевич написал(а):

Аркадий! а откуда там взялись танки?


Вроде как укрепрайон возле аэродрома подскока. Может это и не совсем танки, только корпуса без ходовой.

Вот что пишет Википедия:
Бывший военный аэродром, войсковая часть 45177, ВПП с искусственным покрытием построена в 1954 году[1]. В советский период использовался как аэродром подскока для стратегической авиации в составе Оперативной группы в Арктике ВВС СССР. Длина ВПП 2500 м, ширина 60 метров, покрытие армированное железобетонное. Планировалось увеличить длину ВПП до 3000 м, было сделано гравийное покрытие, но с уходом военных всё обветшало.

Отредактировано Arcady (2016-01-27 15:50:33)

115

Arcady написал(а):

Вроде как укрепрайон возле аэродрома подскока. Может это и не совсем танки, только корпуса без ходовой.

Arcady написал(а):

Александр, зимой брошеную технику в тундре видно лучше. Летом ты мог и не заметить в зарослях ягеля   . 
Смотри тут и любуйся неземной красотой ещё раз.

ну да, это значительно ближе к Москве :)
я гулял в районе Уэлена, Энурмино, Инчоуна...
Рыркайпий находиться значительно западней.
взлетка, скорее всего появилась во время ЛЕНГЛИЗА, по ней аэрокобры из штатов к нам шли...

116

На кальках, в дембельских альбомах с Мыса Шмидта, тоже есть танк.
http://s2.uploads.ru/bd8HB.jpg

117

Arcady написал(а):

На кальках, в дембельских альбомах с Мыса Шмидта,

это точно, романтики там хоть попой жуй, после просмотра "выживший" понял, что это ответ Дикаприо на наши фильмы как я провел этим летом и Территория

118

vt10otb
Абсолютно согласен!Дело ведь не в танке как таковом а в тех кто этим танком управляет в бою от слаженности и обученности экипажа от технического состояния!Т-64 будем смотреть правде в глаза послужил продолжением и для Т-72 и Т-80 и Т-90!Для своего времени это был лучший танк а что у нас 40-50 лет был серьезный прорыв в танкостроении?Большие потери танков в данном конфликте на мой взгляд вызваны в первую очередь не подготовленностью танковых экипажей использованием просроченных боеприпасов и современных средств поражения танков и артиллерийских боеприпасов с ИК-наведением!И самое главное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Применение танковых соединения без поддержки пехотных и артиллерийских подразделений как самостоятельной боевой единицы!Но это мое личное мнение

119

В незалежной дела идут видимо совсем уж....................не совсем хорошо!Стали модернезировать Т-64БМ1М!Переустанавливают устанавливают орудия калибром 120-мм и французскую систему управления огнем!Все удовольствие обойдется в 900 000$!А так же продолжают скупать Т-72 в Польше и Чехии! :crazyfun: Ну оно и понятно из 6300 танков которые достались неньки на сегодняшний день в эксплуатации и на базах хранения 2000 с копейками а 4000 наверное переоборудовали в трактора для народного хозяйства!

120

Полностью согласен! Все верно! + техника примерно одинаковая, да и люди-один народ! Гуси не в счет :flag:

Отредактировано Виктор Чистяков (2016-01-27 18:59:52)


Вы здесь » "Назад в ГСВГ" » Танки Победы - Слава и Забвение. » Интересное и неожиданное о танках