В артиллерии - огневые позиции.

Теория — теорией, а в эффективности применения артиллерии они нас существенно превосходили ....
Да и эта громоздкость вполне компенсировалась наличием достаточного количества тягачей высокой проходимости для любых калибров, вплоть до тяжелых гаубиц 210 мм калибра. Это позволяло штатно иметь их даже в танковых дивизиях. Насколько знаю, у них было шесть типов тягачей для любых артсистем и транспотировки их боеприпасов. Даже тяжелая трофейная французская мортира калибра 280 мм у них  с успехом применялась в полевой артиллерии. Правда, перевозилась разобранной на шесть узлов, что требовало до полусуток для установки на огневой. Но её снаряды весом 210 кг того стоили....
У нас калибров крупнее 152 мм не было даже в штате корпусов и армий. Наши гаубицы Б-4 калибра 204 мм придавались фронтам из РГК лишь на период крупных фронтовых операций.
Весьма совершенными были оргштатная структура их полевой артиллерии, средства наблюдения и связи. В каждом пехотном батальоне у них был артиллерийский офицер с необходимым штатом специалистов для артразведки в интересах б-на, топопривязки огневых, подготовки данных для немедленного открытия огня переброшенных на его уч-к орудий и т.п. Это давало им возможность очень оперативно маневрировать вдоль фронта полковой и дивизионной артиллерией, терроризируя нашу передовую и ближние тылы, а также оперативно стягивать артиллерию с неатакованных уч-ков обороны для срыва наших наступлений массированным артогнем.  У нас же всю войну взаимодействие пехоты даже с полковой артиллерией было больным местом.
Кроме того, у них в течение всей войны была очень эффективной корректировочно-разведывательная авиация, которая весь световой день висела над нашим передним краем и ближними тылами,  буквально укладывая каждый снаряд по самым важным целям. Ни снять с неба эту надоедливую "Раму", ни завести у себя что-нибудь похожее у нас так и не получилось.
Поражают воображение так же транспортные возможности их тыловых служб по доставке громадного количества боеприпасов для срыва наших наступлений вплоть до лета 44-го года. Это хорошо показано в работе А. Исаева «Операция «Багратион».
http://militera.lib.ru/h/isaev_av12/index.html
В ходе отражения наших наступлений Центрального, Западного и Калининского фронтов зимы-весны 44-го, они выстреливали намного  больше снарядов, чем могла себе позволить наша артиллерия в артподготовках многочисленных наступлений этого периода войны.
Это с лихвой компенсировало худшее качество их взрывателей. По словам моего отца (на передовой с лета 43-го до конца войны с перерывом на два госпиталя), у них не разрывался примерно каждый четвертый снаряд.

Отредактировано сержант-1 (2015-07-20 14:10:32)