Не стоит нам, право, так относиться к нашим союзникам.... Они построили для нас в рамках Ленд-лиза три новейших ледокола намного более высокого технического уровня, чем ледоколы нашей постройки, которые работали на нашем Севморпути еще несколько лет и после войны до 49-51 года, а также просто подарили нам один более скромный и древний ледокол-спасатель с малой осадкой, который тоже работал у нас до полного износа аж до 57-го года.
Он ("Прончищев", кажись), как и более известный своей гибелью в бою с немецким рейдером, "Сибиряков", тоже английской постройки примерно тех же лет и тоже получен нами из Канады.
Напомню, что, помимо этих ледоколов, в рамках "морского" Ленд-лиза мы получили от союзников 96 сухогрузов и танкеров, линкор, крейсер, 9 эсминцев, 28 фрегатов, 89 тральщиков, 140 охотников за подлодками и 211 торпедных катеров. А, кроме этого, практически все построенные нами во второй половине войны катера и пр. плавающая "мелочевка" оснащалась ленд-лизовскими двигателями.Не грех также помнить и об основном смысле всей деятельности и боевой работы нашего флота в Арктическом бассейне в той войне. А он в войну лишь обеспечивал проводку в наши порты союзнических грузов, полученных нами по Ленд-лизу, а также развозил их по замерзающим морям вдоль нашего побережья Сев. Ледовитого океана. Отсюда и упомянутая выше необходимость чуть ли не кругосветной переброски ненужного нам на Черном море ледокола, которую, к тому же, тоже обеспечили союзники, трижды отремонтировав этого, путающегося у них под ногами путешественника, в своих базах.... Далеко бы он доплыл, если бы союзники его за этот переход трижды не ремонтировали? Конечно, за это можно им желать только сдохнуть .
А надеяться только на себя, конечно, хорошо, но когда доходит до войны, то эти надежды пока еще никогда не оправдывались ....Отредактировано сержант-1 (2019-07-28 18:44:24), Причина: undefined.
Построили за золото. Доили страну которая вела жестокую войну. С разрушенной экономикой.
