Андрей Михайлов написал(а):Фокера считали даже более опасным чем Мессер.
Он и был намного опаснее, будучи очень сильно вооруженным. Особенно сильно были вооружены даже не эти "Доры" ФВ-190Д, а более ранние истребительные версии ФВ-190А множества вариантов , выпускаемые с конца 42-го по 44-й год (четыре пушки и два пулемета с большими боекомплектами), имеющие секундный залп от 7 до 11 кг/сек.
Да и "Дора" тоже было вооружена не слабо. Наиболее массовая версия "Доры" имела две пушки с боекомплектами по 250 снарядов на ствол и два 13-мм крупнокалиберных пулемета с 450 патронами на ствол. А были и "Доры" с тремя пушками 30 мм калибра (боекомплекты не помню).
Наиболее массовый наш истребтель Як-9, для сравнения, имел лишь два ствола (одну 20-мм пушку и один 12.7-мм пулемет) с общим боекомлектом 320 выстрелов. Имея, к тому же, хорошую высотность, сильное бронирование и прочную конструцию, хорошо выдерживающую боевые повреждения, Фокке-Вульфы были хорошим средством, позволяющим бороться с бомбардировщиками союзников на больших высотах.
Этим и было обусловлено желание руководства нашей страны, на случай конфликта с бывшими союзниками, иметь на вооружении как можно больше самолетов, будь они импортными ("Кобры" и "Спитфайры") или хотя бы трофейными, как эти ФВ-190Д, способными хоть сколь-нибудь эффективно воевать на высотах применения их ударной авиации. Истребители нашего выпуска того времени были для этого и слишком слабо вооружены, и не имели соответствующего пилотажно-навигационного оборудования, и имели лишь низковысотные движки .
Отредактировано сержант-1 (2018-06-11 17:12:56)
)
....
