Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Самолеты » ВВС США


ВВС США

Сообщений 181 страница 190 из 339

181

матвеев олег написал(а):

Жаль что к Крыму не успели, там бы и демонстрацию в работе провели, для потенциальных покупателей, а они будут 100 %

Конкретно, кто будет потенциальным покупателем? США еще в середине 70-х отказались от плавучих электростанций. Европе такое ядерное чудо нах не нужно. Китаю тоже. Индия - ей дешевле стационарную АЭС построить. Кто конкретно?

Отредактировано vt10otb (2020-06-02 02:28:09)

182

vt10otb написал(а):

Конкретно, кто будет потенциальным покупателем?

Виктор, её в начале в действии надо показать, как на авиасалоне,пощупать, потрогать, воду опреснёную на станции попить..когда воды не будет хватать, гринпис побоку.

Это первый референтный образец мобильных источников атомной энергии средней мощности, спрос на который мы прогнозируем в ближайшие годы как весьма и весьма высокий. Большой интерес к такой компетенции демонстрируют все островные государства, где нельзя по определенным причинам создать мощную инфраструктуру передачи электроэнергии", - сказал Лихачев.

В частности, сообщил Лихачев, среди таких государств - Филиппины, Индонезия, ряд других регионов Юго-Восточной Азии. Кроме того, как отметил глава госкорпорации, интерес к таким компетенциям проявляют и страны на побережьях морей, океанов и заливов, поскольку на базе этой разработки может быть создана мощная опреснительная установка.

"Поэтому мы планируем в ближайшее время перейти к переговорам по конкретным поставкам, и в случае достижения результата будут загружены заказами достаточно большие мощности российского судостроения", - добавил Лихачев

183

матвеев олег написал(а):

Виктор, её в начале в действии надо показать, как на авиасалоне,пощупать, потрогать, воду опреснёную на станции попить..когда воды не будет хватать, гринпис побоку.

Для этого потребуется 12 лет, пока она свой цикл отработает, а потом решить огромную проблему, куда сплавить ядерные отходы и чем заменить АЭС на период перезарядки. Лихачев - такое же трепло, как и Рогозин. Плавучая АЭС на Филиппинах и в Индонезии с их опустошительными и непредсказуемыми цунами - это премия Дарвина!

http://www.rfi.fr/ru/v-mire/20181223-ts … 0-chelovek

http://ofilippinah.ru/texts/istoriya-ts … a-segodnya

184

vt10otb написал(а):

куда сплавить ядерные отходы и чем заменить АЭС на период перезарядки.

Ну, Виктор,  если на нем два реактора, как на АПЛ, то, полагаю, вполне выполнимо перезаряжать их поочередно, как это делается на обычных АЭС.... Давно уже решены проблемы и с транспортировкой отходов в места хранения и на предприятия по их переработке. В РФ их свозят со всего мира, где работают наши реакторы.

185

сержант-1 написал(а):

Ну, Виктор,  если на нем два реактора, как на АПЛ, то, полагаю, вполне выполнимо перезаряжать их поочередно, как это делается на обычных АЭС.... Давно уже решены проблемы и с транспортировкой отходов в места хранения и на предприятия по их переработке. В РФ их свозят со всего мира, где работают наши реакторы.

Так все равно нужен полный цикл, чтобы увидеть ее в работе. И не для Филиппин с Индонезией такие девайсы. Так что это штучный товар. Очередь за ним стоять не будет.

186

Позитив вижу лишь в том, что мы еще способны такое производить.

187

сержант-1 написал(а):

Ну, Виктор,  если на нем два реактора, как на АПЛ, то, полагаю, вполне выполнимо перезаряжать их поочередно, как это делается на обычных АЭС....

Кстати, про АПЛ. В 90-е годы приятель работал в этой системе. Тогда серьезно обсуждалась проблема снабжения Дальнего Востока электроэнергией засчет  реакторов списанных АПЛ. Через неделю должен был с этим лететь на доклад к Лебедю (тот тогда был председателем Совбеза), но буквально через три дня Лебедя сняли. Проект в конце концов так и заглох - то ли Чубайс подсуетился, то ли еще какие причины.

188

vt10otb написал(а):

И не для Филиппин с Индонезией такие девайсы. Так что это штучный товар. Очередь за ним стоять не будет.

Там видно будет — дело лишь в цене таких станций в сравнении с др. генерирующими мощностями для регионов, где экономически не оправдано возводить ТЭС или стационарные АЭС.... Такие плавучие энергоблоки-то и в этих регионах можно базировать в хорошо защищенных от тайфунов и пр. цунами бухтах или лагунах....

189

сержант-1 написал(а):

Такие плавучие энергоблоки-то и в этих регионах можно базировать в хорошо защищенных от тайфунов и пр. цунами бухтах или лагунах....

Виктор, нет таких мест у Индонезии и Филиппин (про дороговизну я даже не говорю). И нет таких стран, кто бы на это подписался. Так что про экспорт можно забыть, а для внутреннего потребления наша экономика это не потянет.

190

сержант-1 написал(а):

для регионов, где экономически не оправдано возводить ТЭС

Есть и Севеный полюс и Антарктида и " Северный морской путь " не за горами. Амеры, свою баржу, именно в Панамском канале использовали, для обеспечения своих служб энергией.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Самолеты » ВВС США