Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Лодки » подлодки России и СССР


подлодки России и СССР

Сообщений 341 страница 350 из 1154

341

Вершина написал(а):

А с дороги их видно?

Нет с дороги не видно было. Дорога выше.

342

Андрей Михайлов написал(а):

В Сент-Назаре и Ля-Рошели немцы для своих U-boot делали огромные закрытые бункеры-доки. Неужели у нас это невозможно сделать чтобы лодки стояли внутри? Или это абсурдно в наше время?

      Объект 825 ГТС (или К-825) — бывшая подземная база подводных лодок в Балаклаве. Объект представляет собой сооружение противоатомной защиты первой категории , включающее в себя комбинированный подземный водный канал с сухим доком, цеха для ремонта, склады ГСМ, минно-торпедную часть. Располагается в горе Таврос, по обеим сторонам которой находятся два выхода. Со стороны бухты — вход в канал (штольню). В случае необходимости он перекрывался батопортом, вес которого достигал 150 тонн. Для выхода в открытое море был оборудован выход на северной стороне горы, который также перекрывался батопортом. Оба отверстия в скале были искусно закрыты маскировочными приспособлениями и сетями.
     Объект 825 ГТС был предназначен для укрытия, ремонта и обслуживания подводных лодок 613-го и 633-го проектов, а также для хранения боеприпасов, предназначенных для этих подлодок. В канале (длина 602 метра) объекта могло разместиться 7 подлодок указанных проектов. Глубина канала достигает 8 м, ширина колеблется от 12 до 22 м. Общая площадь всех помещений и ходов завода 9600 м², площадь подземной водной поверхности равна 5200 м². Погрузка снаряжения в мирное время осуществлялась на пристани, учитывая передвижение спутников-шпионов вероятного противника. При ядерной угрозе погрузка должна была осуществляться внутри базы через специальную штольню. В комплекс входила также ремонтно-техническая база (объект 820), предназначенная для хранения и обслуживания ядерного оружия. Температура внутри базы держится около 15 градусов.

Противоатомное убежище для субмарин Тихоокеанского флота на базе подводных лодок Павловск
http://s9.uploads.ru/t/knx2S.jpg
http://s8.uploads.ru/t/YX6bD.jpg

На Северном Флоте, в Ара-Губе убежище для АПЛ строил Гидроспецстрой. Укрытия для подводных лодок внутри гранитной сопки, три штольни 30х28 метров в поперечнике и длиной примерно 400 метров.
http://sg.uploads.ru/t/XW7nD.jpg

Строилось в 70-80 х годах. К приходу Горби все бетонные работы были закончены, но стране объявили , что все противники стали друзьями..

343

Трапосфера Замок написал(а):

как такую норку вырыть. Лодка размеров просто колосальных.

В  принципе, выполнимо, если крупная лодка будет заходить или выходить в такую "норку" в надводном положении, хотя и стоить это будет в скальной породе  как бы не больше, чем стоимость самой лодки. Но все равно, строительство это нельзя укрыть от разведки супостата, а длинные подходы к ним  на малых глубинах не дают шансов избежать минирования этих фарватеров массированными минными постановками с воздуха или из-под воды, как это удалось англичанам в последний год войны с аналогичными укрытиями немцев на побережье Франции.
А сейчас координаты устья каждой этой "норки" будут еще на стадии начала проходки заложены в программы полета массы относительно дешевых  крылатых ракет большой дальности, которые при массированной атаке с нескольких носителей заведомо перегрузят возможности ПВО базы и попросту завалят возможность выхода спрятанных там лодок. Америкосами уже давно  вполне себе отработана атака "Томогавками" с одновременным их  пуском до 400 штук. Это заведомо перегружает и возможности ЗРК объектовой ПВО, и возможности их перехвата на подлете силами истребительной авиации, которая, к тому же,  в значительной степени может быть связана одновременной борьбой с палубной ударной авиацией. 
Так что овчинка выделки не стоит, а  спасение  лишь в быстром выходе в море по еще не засранным минами фарватерам на большие глубины каждой боеготовой посудины еще в "угрожаемый период". Уцелеть или даже, уцелев, представлять хоть какую-то угрозу  для супостата, находясь в базах, шансы у них околонулевые, в какие бы "норки" их не загнать....

Отредактировано сержант-1 (2019-10-30 18:47:04)

344

сержант-1 написал(а):

Так что овчинка выделки не стоит, а  спасение  лишь в быстром выходе в море по еще не засранным минами фарватерам на большие глубины каждой боеготовой посудины еще в "угрожаемый период". Уцелеть или даже, уцелев, представлять хоть какую-то угрозу  для супостата, находясь в базах, шансы у них околонулевые, в какие бы "норки" их не загнать....

Учитывая, что ракеты АПЛ стратегического назначения предназначены для стратегических целей, координаты которых введены в  их память,  то такие лодки ( типа Акула)  могут выполнить свою боевую задачу осуществив залповый пуск своих 20 ракет не отходя от пирса...

345

ИС-3М написал(а):

Располагается в горе Таврос, по обеим сторонам которой находятся два выхода. Со стороны бухты — вход в канал (штольню). Для выхода в открытое море был оборудован выход на северной стороне горы

Вячеслав, привет! Слегка поправлю. Насколько помню, выход в море к югу от объекта. Фото 2000-го года.
http://s9.uploads.ru/t/JezKZ.jpg

Пирс в бухте
http://sd.uploads.ru/t/Vdgwp.jpg

Вид на бухту. здание по центру - школа ЭПРОН
http://sg.uploads.ru/t/sYzJ0.jpg

Для лучшего понимания топографии места старый снимок со стороны бухты
http://s8.uploads.ru/t/txqpf.jpg

346

ИС-3М написал(а):

Учитывая, что ракеты АПЛ стратегического назначения предназначены для стратегических целей, координаты которых введены в  их память,  то такие лодки ( типа Акула)  могут выполнить свою боевую задачу осуществив залповый пуск своих 20 ракет не отходя от пирса...

667 БДРМ тоже.

347

http://sh.uploads.ru/t/UlTSw.jpg
Боевой и юбилейный.

Отредактировано Вершина (2019-10-30 23:56:48)

348

сержант-1 написал(а):

а  спасение  лишь в быстром выходе в море

мне приятель мой хороший служивший в шахтах в районе козельска\. на мой вопрос а что делать если ваши шахты зафигачут ракетами , что тогда.. на что он так мило улыбнулся и сказал что тогда просто будет подрыв боезапаса на месте.. и тогда нам пиз..дец, вместо страны большая стеклянная воронка, все кто рядом просто мгновенно сгорят. а весь остальной мир будет корчится от облучения и медленно мутировать во что то новое :))))

349

Администратор написал(а):

мне приятель мой хороший служивший в шахтах в районе козельска\. на мой вопрос а что делать если ваши шахты зафигачут ракетами , что тогда.. на что он так мило улыбнулся и сказал что тогда просто будет подрыв боезапаса на месте.. и тогда нам пиз..дец, вместо страны большая стеклянная воронка, все кто рядом просто мгновенно сгорят. а весь остальной мир будет корчится от облучения и медленно мутировать во что то новое )))

Да,печалька будет. Останутся пауки и всякие безпозвоночные. Под водой жизнь будет. Вода лучший замедлитель нейтронов.

350

ИС-3М написал(а):

лодки ( типа Акула)  могут выполнить свою боевую задачу осуществив залповый пуск своих 20 ракет не отходя от пирса...

Вершина написал(а):

667 БДРМ тоже.

Это тоже весомая причина, чтобы  не пытаться прятать их в подземные укрытия, из которых такие пуски из баз невозможны.
Но это сродни всегдашнему использованию нашего флота во всех крупных войнах с его участием — в виде береговой артиллерии, стреляющей, до своего самоутопления, из своих баз....
Если утешать себя этим, то на кой хрен и вся дорогущая затея со строительством и содержанием флота этих носителей? В сотни (если не тысячи) раз дешевле просто расположить их оружие  в наземных ШПУ, разбросанных по большой территории для меньшей уязвимости. И, к тому же, эти стрелялки в наземном исполнении намного дешевле в производстве и в их содержании в боеготовом виде.

Отредактировано сержант-1 (2019-10-31 07:00:45)


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Лодки » подлодки России и СССР