Так, истины ради...
  "Абрамс" конечно красавиц - особенно когда пылит по пустыне, но при всех своих достоинствах и наворотах остается "железом", которое неплохо горит при умелом использовании противотанковых средств.
  По большому счету вопросы размещения и защиты боеукладки, экипажа, двигателя и ходовой части - сводятся к созданию условий для эффективного применения штатного вооружения и обеспечению движения танка. Если танк обездвижен он становится легкой добычей на поле боя - его добьют. Если у танка отказало вооружение - тоже самое - далеко не убежит.
   Я это к тому, что есть бронекапсула, нет бронекапсулы, под попой боеукладка или за спиной - конец один - сожгут!

Из опыта "общения" с этим чудом америки за последние двадцать лет обобщился и опыт его уничтожения:

"Бронировании самых защищенных участков, составляющих менее 50% лобовой проекции танка. В остальных же участках поражение танка не составляет труда для умелого и осведомленного о слабых зонах бронирования бойца.
Кроме того, данные по испытаниям танка М1А1НА с усиленной броней, использующей обедненный уран, показали, что приводимые в открытых источниках данные о его бронезащите сильно завышены и для указанной модификации составляют не более 550-600 мм на дистанции 1000 м от против оперенных бронебойно-подкалиберных снарядов и порядка 800 мм от кумулятивных средств поражения.

Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения.
Бей по пушке.
Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.
Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже при помощи старых моделей РПГ.
Бей по кормовым нишам башни.
Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке 1). Дистанция уверенного поражения при использовании БП снаряда "Кернер" при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда). Уязвима вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним. Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и бронебойщикам рекомендуется бить именно туда. Борт "Абрамса" в задней части представляет собой до 7 см стали экранов и 3 см броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 2А42/2А72.
Гранаты ПГ-7ВЛ, и ПГ-7ВР (бронепробиваемость 500-750 мм) можно применять по любым участкам бортовой проекции и по уязвимым участкам лобовой проекции."
     Ну а так бывает когда отработает "специализированный" вертолет типа Ми-38  или "Апач":

Так что - все игрушки хороши - выбирай на вкус.

Да нет там ни какой попытки, просто освободили место под доп.оборудование, такие как арена,херена и т.д., за счет снарядов,которые были распиханы внутри танка..у мехвода,по моему аж четыре, но подать их в боевое отделение, он ну ни как не мог, без разбора механ.заряжания, а вот автомат заряжания, с полным боекомплектом, как был под жопами, так и остался и забота о жизнеспособности экипажа, тут ну очень косвенная....хотя конечно, эта же "арена" или "штора", мозги которых и впихнули  внутрь и так тесного пространства боевого отделения, для этого и предназначены.

"Железо" понятно, горит Очень хорошо... Вот важно что-бы Бронекапсула новой Арматы Т-14 имела Термическую защиту...  
Но ее нет, потому сгоришь все равно.   Если конечно ее туда засунуть - техническое Решение есть давно...
Например "Термо-плитки" обшивки "Бурана", но где для них взять Место в Бронекорпусе танка... Вот в чем вопрос
Конечно там еще надо "убирать" продукты горения, ведь в 90% случаев при пожарах/горении тех-же самолетов,
люди гибнут не от Температуры, а от отравления продуктами горения= СО и проч..
Короче тогда это будет уже не Танк по размерам и весу, а нечто Чудовищное размером с Карьерный самосвал на 100т породы. 
Такой "грузовик" танк передет и не заметит, что у него под ногами было

Сергей, да в "Армату" уже наигрались, можно забыть.