А зачем? Главное - на очередной выставке вооружений где-нибудь в Абу-Даби показать потенциальному покупателю, как лихо наш танк, оснащенный АЗ, делает семь выстрелов в минуту. А то, что в ручном режиме скорострельность падает в разы, никого не волнует. Как говорил Жванецкий, при чем тут борщ, когда такие дела на кухне!

        Здравия желаю!Спасибо,Олег,что прояснил...Не учел стабилизатор.Да и танковый мой опыт,виртуальный,заработан на машинах периода ВОВ и начала 50-х.Хотя в тестовом режиме удалось повоевать и на Leopard 2A5 и на нашем Т-90 и хоть разработчики пытаются максимально приблизить ТТХ к реальным,только жизнь может ответить на эти вопросы...Как справедливо отмечает Филипыч:

             Конечно,Сержант,с этим не поспоришь...но при подготовке экипажей танкистов,пилотов,да видимо еще много кого,используют симуляторы,что позволяет не жечь горючку,не тратить реальные дорогие боеприпасы,моделировать различные фрагменты боя...это я к тому,что эти симуляторы не бесполезная игрушка,хотя конечно,все акценты расставляет жизнь...

            Сравнивая "наши" и  немецкие танковые дивизии был неприятно удивлен разницей находящихся в "штате"грузовиков,не в нашу пользу(хоть я в этом и небольшой дока)обеспечивающих снабжение подразделения.Хотя к концу войны ситуация вроде бы улучшилась,генерал Хрулёв,кажется решал эти сложнейшие логистические задачи.Не представляю как...

Сама процедура, совсем не сложная..НО!!! Сложность именно доставки снарядов до самого танка и если их кто то подвозит и распаковывает перед экипажем, то не долго, но как минимум надо ещё четверых человек, двое в кузове,подают,двое на земле принимают,вскрывают и подают мех.водителю,тогда быстро,а силами одного экипажа,самим разгружать,распаковывать, то долго,да и физически тяжело,с кузова Урала.  За службу,перегружали многократно.
Однажды, на какой то проверке,боеприпасы не подготовили и стреляли с " колёс". Был ЗИЛ, человек восемь солдат и до склада км.три. Так вот не успевали подвозить, на складе загрузить, на директриса выгрузить. Грузили почти полный, солдаты в кузове,прилетели, а снарядов уже нет...Отстрелятся одной роте,нужно пятьдесят четыре снаряда, а вот столько в кузов ящиков не входило.

Сранивать надо не наши танковые дивизии бывшие в начале войны (это были крайне малобоеспособные  формирования) с немецкими, ибо и просуществовали они очень мало. Сравнивать имеет смысл наши танковые или механизированные  корпуса с немецкими танковыми или моторизованными дивизиями. Формируя эти соединения, мы всю войну пытались приблизить их штаты к таковым в немецкой ТД.
По причинам нашей бедности в автотранспорте наши корпуса были все же слабее немецкой дивизии. В них было меньше мотопехоты, меньше противотанковой артиллерии и не было артиллерии, калибра крупнее 122 мм.  Хотя, если сравнивать наш мехкорпус конца войны, то он на бумаге вроде бы даже сильнее немецкой дивизии (наш ТК слабее немецкой ТД). Но у немцев в штатах ТД и ТК  все же была даже артиллерия  даже 210 мм калибра. Они могли это позволить себе, благодаря тяжелым быстроходным тягачам (их выпускали аж в 6-ти разновидностях до 18 тонн  включительно) Выпущено же  ими только этих тяжелых  тягачей порядка 2500 штук. Всего же тягачей ими было выпущено более 70 тыс штук тягой 1, 3, 5, 8, 12 и 18 тонн, не считая захваченных у других армий.
Наши корпуса для частичной компенсации этого отставания в мощи огня  комплектовались дивизионом реактивной артиллерии, но это была неравноценная замена....
А вновь танковые дивизии появились у нас уже после войны путем переформирования танковых и механизированных корпусов бригадной организации времен войны  в танковые дивизии на уже полковой основе.

Отредактировано сержант-1 (2017-05-01 18:06:52)