Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки » Интересное и неожиданное о танках


Интересное и неожиданное о танках

Сообщений 921 страница 930 из 1000

921

Нашёл ролик конца 60-х. Скорее всего этот ролик для шведской "госприёмки", танк обстреливают из какой то древней, но эффективной пушки (Бофорс наверное), жгут напалмом, взрывают минами, проверяют гидроударом и взрывной волной, обстреливают с самолётов, он ещё и плавать умеет...

Ещё видос о этом танке

922

Вот действительно "интересное про танки" Серёжке-сержанту (почему до сих пор не старший сержант) музей восстанавливаем в Кубинке. Спасибо! Автомобилист танкисту жму руку.!!!

923

Синицкий Александр Никола написал(а):

почему до сих пор не старший сержант

Вместо "старшого" дали вот это :crazyfun:
http://s8.uploads.ru/rBLqW.jpg
Залеты небольшие у меня были под конец службы....
А мне сержант больше нравится.
Слово то какое СЕРЖАНТ :flag:

924

Sergey сержант написал(а):

Да, забыл добавить, что на STRV-103 стрелять из пушки может кроме механика-наводчика ещё и командир танка. Они имеют дублированные приводы управления.

        Спасибо,Сергей,за столь существенное  добавление-уточнение,прочитав о том ,что мехвод еще и наводчик,недоумевал,у мехвода без наводок,забот по самое не могу...

925

andreihlabov написал(а):

существенное  добавление-уточнение,прочитав о том ,что мехвод еще и наводчик,недоумевал,у мехвода без наводок,забот по самое не могу...

Да, на этом танке должен служить и воевать "штучный" экипаж.
Каждого из членов экипажа нужно обучить действовать на уровне автомата, очень много у них функций в чём то взамозаменяющихся,но самое трудное досталось механику-наводчику, хотя у него и есть управление в виде джойстика (габаритного для нашего времени, но прорывного для того времени), но работа на нём занимает много времени, а для боя где поворот башни осуществляется с помощью системы управления через электромеханику, то этот танк шансов на победу имеет меньше (моё мнение)... Там стрелять можно только остановившись, а танк с поворотной башней в это время маневрирует, не стоит на месте, да ещё и пуляет снарядами по "безбашенному", котопрый стоит на месте и пытается прицелиться...
Не побывал STRV -103 в бою, поэтому сложно сказать о его настоящей эффективности, но видно были причины поменять этот концепт на танк с вращающейся башней (Леопард2)...
А вот для засады, как истребитель танков самое то.  Только тогда это не танк, а самоходка. А у самоходки и танка хоть и схожие, но разные задачи. Почему шведы STRV -103 считают "безбашенным" танком, а не самоходкой не понятно.
Видно хотели сделать два в одном. Может из-за малочисленности населения и задач по обороне страны, кто его знает...
Но из-за этого танка, очень многие, в том числе и наши начали внедрять концепции STRV -103, три члена экипажа, механизм автоматического заряжание, дубляж управления огнём, выброс гильзы, газотурбина...
Вот наша "шестьдесятчетвёрочка думаю начала создаваться по новым концептам STRV -103, да и Т-80 - газотурбинный двигатель...
Шведы нет, нет, да удивляют мир, что полит. системой, что танками, что музыкой (одна АББА чего стоит, а также "Европа" ЭС оф Бейс и Я-кида :crazyfun: )

926

Синицкий Александр Никола написал(а):

Добавлю. маленького "француза" с качающеёся башней. Револьверный автомат -2 по 6. В коком году был разработан? Этот гадёныш Т-34 и Су-100 в лоб брал в Египте и Израиле. Т54-55 не по зубам оказался (в лоб). А по большому счёту хорошая машинка.

ALMUS написал(а):

AMX 13 75 После полигонных испытаний и всех доработок, к 1952 году танк был готов к серийному выпуску. За промежуток 1952 – 1964, было выпущено около 7700 машин. Главными производителями стала Франция и Аргентина. Этот танк пользовался большой популярностью в 25 странах, где послужил примером для разработки новых танков.

Тоже интересная машина...
http://s7.uploads.ru/JwPHh.jpg
Башенка качается, а не ствол орудия, вернее орудие намертво прикреплено к башне и навдиться по вертикали может только при изменения угла вертикального наклона башни :dontknow:
http://s4.uploads.ru/FtIGv.jpg

Ей приписывают лавры первого танка с автоматическим заряжанием.
Хотя это не так. Скорее это было полуавтоматическое заряжание...
Был полуавтомат заряжания  танка AMX-13. Его орудие было установлено в качающейся башне с выносом казенной части орудия за пределы бронирования. Слева и справа от казенника располагались револьверные механизированные укладки унитарных выстрелов. При откате орудия после выстрела взводился пружинный досылатель, после чего наводчик орудия, вращая штурвал, должен был обеспечить выбор одного из двух типов боеприпаса и выгрузить его на лоток подавателя. После этого выстрел автоматически досылался в ствол и пушка была готова к стрельбе. После израсходования боекомплекта полуавтомата заряжания экипаж танка должен был покинуть танк и вновь загрузить механизированную укладку из запаса выстрелов в 20 единиц, перевозимых в корпусе.
http://s8.uploads.ru/7lEYm.jpg

А вот и экипаж
http://s1.uploads.ru/nXDM5.png

Французы первые сделали нормальный, классический танк: вращающаяся  башня, ведущее колесо - заднее, заднее расположение двигателя. И экипаж - 3 человека, для нашего времени актуально...
http://s9.uploads.ru/HGOkq.jpg

Но всё таки первый автомат был наш. И был он на "шестьдесят четвёрке"
http://se.uploads.ru/3Iazs.gif

На 72-ке изменили автомат, но принцип остался тот же, только заряды стали располагать не вертикально, а горизонтально.
http://sg.uploads.ru/goYrT.jpg

А вот, что пытаются сделать немцы
Пытаются модернизировать основной боевой танк «Леопард-2», а именно, осуществить увеличение длины кормовой ниши и, соответственно, величины боекомплекта, хранимого в стеллажном автомате заряжания, оснащенном захватом-манипулятором, перемещающимся в центральном проеме между двумя стеллажами, разделенными на секции с ячейками, в которых размещены унитарные выстрелы.
http://s4.uploads.ru/rGbIX.jpg

927

Sergey сержант написал(а):

Не побывал STRV -103 в бою

тут не прав, эта зараза повоевала, причём капитально! Изучи вопрос....

928

Sergey сержант написал(а):

Вместо "старшого" дали вот это

Серёга, ведь правильно говорят, что мы самый ГРАМОТНЫЙ народ в мире. Это достойно. Сохранил. Такая "бумажка" одному из тысячи. Просто посчитай .... ГСВГ!

929

Синицкий Александр Никола написал(а):

тут не прав, эта зараза повоевала, причём капитально! Изучи вопрос....

Не воевал,если только не считать в  World of Tanks, там рубятся на этой машине во всю :crazyfun:
Этот танк ни куда не продавали, а сами шведы, получив люлей от Петра I и от Елизаветы Петровны (1741-43гг, когда у них отжали часть Финляндии, Суворов им тогда знатно наподдавал), сами они "победоносно повоевали" только в 1814 году вступив в стройные ряды анти наполеоновской коалиции... Всё! Потом эта страна стала мирной, правда гитлеру продавала много чего, от сырья до оптики и артвооружения...
Так, что Александр - не прав ты. Не воевали танки STRV, не воевали...
Может и к лучшему? На хрен нам ещё один "Ягдпацер"?
Который ещё и плавает :playful:
http://s8.uploads.ru/bu7sf.jpg
Водила, там прикольно рулит :crazyfun:  :crazy:

Вот ещё схема компановки экипажа
http://s8.uploads.ru/dwBMX.jpg

930

Еще вспомнилось в связи с Strv-103.
В середине 80-х читал в "Зарубежном военном обозрении", что нечто подобное пытались сделать швейцарцы. У них был в разработке безбашенный танк "Тайфун" тоже с казематной установкой 105-мм орудия. Только  клиренс, если склероз меня не подводит, не изменялся - пушка имела неслабые углы наводки: -12 - +18 по вертикали и -15 - +15 по горизонтали. Был построен опытный образец, но в серию машина вроде так и не пошла, во всяком случае об этой диковине я больше не слышал.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Танки » Интересное и неожиданное о танках