Мало из тех, кто побывал на войне,  понюхал там пороха, дерьма,  трупной вони и кому удалось выйти оттель живыми и сравнительно здоровыми,  хвалятся после своим "героизмом". Это понятие придумали для пионеров тыловые загоняльщики на войну.
А то пушкарь дальнобойной дуры, лупящий куда попало с полутора десятков километров от передовой,  у нас герой-фронтовик  со всеми наградами и послевоенными льготами, а сантехник ремонтирующий в дерьме  под его обстрелом канализацию, затапливающую детей в бомбоубежище — так, погулять вышел, работая за бесплатно.
Вот, к примеру, скоро год идет война. Нет ни одного города, где не было бы разрушений, ибо Украина выбросила и выстреляла по Донбассу все склады трех округов Советской Армии и того взрывоопасного "добра" что вывезено из европейских Групп войск и которого, по планам генералов, должно было бы хватить на захват всей Европы....  И тем не менее, те люди, что не сбежали отсюда, продолжают жить в достаточно приемлемых условиях, работать, растить детей, лечить их и т.д.
Так кто тут больший "герой"? Тот, кто несколько раз пострелял на передке отбиваясь от оккупантов (рискуя, конечно, и без головы остаться), или тот, кто каждый день водит под обстрелами  автобусы , чинит в таких же условиях электросети газо — и водопроводы, опускается в шахту с риском никогда оттуда не выехать в случае, если разобьют подстанцию. А может та училка, что за полдня два раза загоняет детей в бомбоубежище, трясясь там за их жизнь, не подавая вида, как ей страшно, или те пекари и водилы хлебовозок, что ни разу не оставили города без хлеба? Или тот селянин, что привез на рынок свою продукцию, нередко через обстрелы и поборы на блок-постах? И все это, практически за бесплатно....Список можно продолжать....
Война  — это просто обычная работа, но с риском для жизни....

Но что-то я отвлекся от танковой темы....

Отредактировано сержант-1 (2015-04-17 22:29:14)

Дядя Витя, я предупреждал!
Дай ребятам высказаться! Это же от души! ИСТОРИЯ!!!! И СЕМЕЙНАЯ!
А как танкисты и самоходчики, пехотинцы- экипажи  БМП и БТР (чем не танкисты? броня же!!! )-задачи Родины у ребят разные были, но ЦЕЛЬ ОДНА! И сгорали ЭКИПАЖАМИ. Нет панацеи от всех болезней
А ЭКИПАЖ!.....машина одна-и судьба одна!

Мне пяток дней недельку месяцок. Там потом....
Филиппович, Вы так сами пока "постреляйте" и "поползайте", "гусянками"...Траки под огнём не пробовали. Хотя бы трос прицепить.
О! Там игрушка, в которую, весь мир играет..
Создайте "идеальный" танк...

Привет всем.  Честно говоря задача-возможность покинуть танк при и после его поражения похоже никогда у разработчиков не была на 1-ом месте… особенно учитывая боевой устав по применению танков… гораздо важнее  создать машину-кулак для прорыва эшелонированной обороны противника, при том что потери мат.части при этом неизбежны и велики… ну так куда от этого денешься, но зато скорость прорыва резко возрастает с применением танков, а это в бою да еще с преследованием отступающего противника всегда чрезвычайно важно – это успех боя и операции. Ну это тактика, думаю всем известная. Но исходя из нее Танк не лучше и не хуже другого наступательного или оборонительного оружия, т.е. защитить 100% танк от противотанкового оружия невозможно (любого – хоть от простого пехотного РПГ, до тем более Нурсов или Птурсов вертолетного базирования). Ясно что защищают всегда броней с прибамбасами прежде всего «лоб»,  а бока всегда слабее, танк ведь вперед должен идти,  а не крабом пятится. Отсюда слабые места – сочленение башни с корпусом (крутится должна) и что еще хуже – часть боеукладки в башне, что зачастую и приводит к гибели экипажа от внутреннего взрыва-пожара из-за кумулятивной струи или поражения внутренними осколками брони.  На мой взгляд  ресурсы выживания танка-экипажа, на поле боя в современных условиях развитой электронной системы борьбы с ними, сильно сужаются и перспектив улучшения ресурса впереди никаких.  Вот этот подбитый-сгоревший танк как раз подтверждает все выше написанное и даже без всякой электроники сожгли его – есть кстати снаряды подкалиберные с титановым-вольфрамовым сердечником (хотя откуда они у ополченцев… дорогие больно), вот аккуратная дырка под погоном башни напоминает такое попадание при отсутствии срабатывания ДЗ, а вот «взлом» по верху башни это скорее снаряд противотанкового орудия наделал-сколы брони снаружи и внутри. Вот такие скажем впечатления от снимков Виктора, а ближе не посмотришь.  Так что поговорка "против лома нет приема" к месту.
Вот кстати приложу полигонное фото - "следы в блоках ДЗ от выстрела подкалиберным снарядом на броне Т-80"

[edit]вставил фото[/edit]

Отредактировано Серж-Пейзаж (2015-04-17 23:24:17)