матвеев олег написал(а):до шести км.,так что не так все просто.
Именно, что "ДО шести". Винтовочная пуля тоже летит "ДО 4-х" (только надежно попадает лишь на 500 метров). Стало быть, на практике его эффективная дальность для приемлемого рассеивания залпа не более пары-тройки верст. На это указывает то, что вовсе не от дури конструкторов эту "шайтан-арбу" взгромоздили на танковое шасси для защиты экипажа от обычного стрелкового оружия и осколков мин. А если его надо применять с близкого расстояния, то его поражение вполне по зубам как танкам, так и всем прочим противотанковым средствам. Тем более, что это не пехотная цель, которую можно укрыть за мелкими неровностями местности или развалинами сараев, и его достаточно просто поражать настильным огнем.
А абсолютного оружия не бывает. Против любого лома есть другой лом.
Практика показывает, что для успешного штурма хорошо укрепленных позиций нужно уравнивать шансы наступающих с оборяющимися, чтобы у их пехоты были примерно равные потери. Для этого оборону и перепахивают артиллерией, которая даже если и не уничтожает все огнеые средства обороны, то рвет между ними связь, лишает сообщения с соседями и тылом и калечит их морально.
А вот с началом штурма после наиболее эффективной "химией" являются все же не огнеметы, а качественное задымление опорного пункта, ослепляющее уцелевшие от артиллерии его огневые средства в укрытиях. Для задымления, кстати, кроме дымовых снарядов артиллерии очень хорошо подходят дымовые выстрелы как тех же "Шмелей", так и дымовые шашки. Ну, а когда "...бой в Крыму, все в дыму и ни хрена не видно...", у всех шансы равны — кто первым увидел противника — тот и живой.
Отредактировано сержант-1 (2017-05-12 07:35:43)