ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ ПО ПРИСВОЕНИЮ ЗВАНИЙ- ХОЧУ СКАЗАТЬ ОДНО- У ОСЕННЕГО ПРИЗЫВА УСЛОВИЯ ПО СДАЧЕ ЭКЗАМЕНОВ  ПОЛУЧШЕ БЫЛИ-- ТАК КАК СДАВАЛИ ПО ВЕСНЕ И ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ БЫЛИ ПОЛУЧШЕ ЧЕМ СДАВАТЬ ОСЕНЬЮ В СЛЯКОТЬ И МОРОСЯЩИЙ ДОЖДЬ --ХОТЯ ПОДГОТОВКУ ПРОХОДИЛИ В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ --ВСЁ ВСПОМИНАЮ С БОЛЬШИМ ЧУВСТВОМ ГОРДОСТИ НАУЧИЛИ КЛАССНО ДА И МЫ САМИ СТАРАЛИСЬ СТИМУЛ БЫ --ТРИ ЛЫЧКИ--НО ВСЕ ПОНИМАЛИ ЧТО НЕ ВСЕМ ДАДУТ ХОТЯ 95%ВЫПУСКНИКОВ КУРСАНТОВ ЭТО ЗАСЛУЖИВАЛИ ---В ВОЙСКАХ  ВСЁ ЗАСЛУЖИЛИ БЫСТРО !

В разное время в полку было было до двадцати рот, а численность его доходила да 2200 человек. Штаты полка часто менялись, как и специализация рот, в зависимости от потребностей ГСВГ в специалистах.
Разным было и количество взводов в ротах. Были периоды, когда в некоторых ротах число взводов доходило до восьми.
В мое время в нашем батальоне было во всех учебных ротах по четыре взвода из 30-ти курсантов.
Численность постоянного состава (офицеры, сержанты учебных рот, солдаты и инструктора батальона обслуги, сверхсрочники, вольнонаемные) была примерно 600 человек, а численность переменного состава (курсанты) доходила до 1600 человек.
Начиная с 68-го года (с переходом на полугодовую программу обучения) каждый год полк давал в войска два выпуска сержантов-мотострелков, разведчиков и других специалистов.

Отредактировано сержант-1 (2015-12-26 07:40:45)

Случалось иногда, мухлевали по мелочи — чё греха таить....
Звездочки  офицерам, правда, от этого гуще не сыпались, разве что аттестации у них красивше выглядели для дальнейшего продвижения по службе, но сержантов за отличные выпуска во времена моей службы еще неплохо отпусками баловали.
Могли для этого и проверяющим глаза замазать, чтобы при сдаче огневой они "не замечали", что сержант кому-то "бегунок" добьет. Стреляли-то курсанты к выпуску хорошо, но на экзаменах часто случается "генеральский эффект", когда люди теряются и мандражируют от обилия больших погон вокруг.
Иногда, при сдаче технической, напялив комбез мехвода из б-на обеспечения, сержант сидел в БТРе, когда их курсачи выходили при подготовке  с билетами к машине, и подсказывали им ответ по  вопросу, в котором курсант сомневался.
Бывали и  случаи, что занимались "подставой" одного курсанта вместо другого, как в Вашем случае.
Но было это сравнительно редко — учили, в общем, хорошо.
Беда в другом. Из-за его величества — плана выпуска "продукции",  практически невозможно было отчислить слабака, неспособного быть командиром, и не портить ни тому здоровье чрезмерной для него нагрузкой, ни воровать возней с ним время для обучения способных людей.
Это понимали и проверяющие, и более высокое начальство, но поскольку не в их власти было изменить систему, то вынуждены были мириться с практикой приписок, которая процветала и не токмо в Армии.

Отредактировано сержант-1 (2015-12-26 07:30:53)

Я Виктор. Фото этого  памятника на городском кладбище было, не помню только в какой из тем полка. Поищу  — выложу. Мне в возложении венков и прохождении маршем там участвовать не доводилось, но водил туда курсантов наводить порядок к какому-то празднику.

Отредактировано сержант-1 (2015-12-26 11:53:57)