Наконец-то сподобился прочитать текст полностью. При всем уважении к бескорыстной и благородной деятельности поисковиков, сказать, что статья меня разочаровала — это ничего не сказать.  Опубликованный в многообещающей рубрике «На грани сенсации» рассказ про «Бой за Можайск, о котором мы не знали» на деле обернулся набором ничем не подтвержденных авторских фантазий.  Тем более странно, что эти фантазии исходят от людей, для которых (если верить их словам) «работать с документами на сайтах «Мемориал», «Память народа», в военных архивах» — стандартная ситуация. Вот размышляю, не сделать ли подробный критический разбор этой статьи.

Нет, Виктор, в этом полку было 3 дивизиона 152-мм МЛ-20, к ним как раз кое-какой боекомплект имелся - по 200-300 снарядов на дивизион. Отсутствовали снаряды к 107-мм М-60 - так это и не мудрено, редкая артсистема, мне впервые попалась. Видимо, в полку батарея была. Там  в статье другое. На основании одной оперсводки нагородили столько чуши, что даже неловко. Я за два часа много интересных документов наковырял и про этот бой, и про этот артполк, и про "неизвестную" пехоту, и про Лелюшенко, и про Полосухина - самому стало интересно.  Наверное, все-таки, напишу, что я обо всем этом думаю.

Если были в полку такие пушки, то по штату их там все же должен был быть цельный дивизион, а не одна батарея. В таком смешанном штате тогда было два дивизиона МЛ-20 и один, вооруженный 107-мм пушками  М-60 или обр. 1910/30. Хотя, конечно, если полк был свежесформированным и спешно отправленным на затычку дырки в разваливающемся фронте, то о его штате можно говорить лишь условно

[edit]undefined[/edit]

Отредактировано сержант-1 (2018-11-24 09:16:07)

Поскольку Филиппович отреагировал на сообщение о 995 АПРГК, с него, пожалуй, и начну критику статьи.

 

   Достаточно бегло просмотреть журнал боевых действий ЗапФ за октябрь 1941 г., чтобы убедиться: 995 артполк упоминается там много раз. В середине октября 1941 г. Западный фронт имел по крайней мере восемь полков Артиллерии РГК, которые при необходимости придавались армиям и дивизиям в качестве средств усиления. 995 артполк РГК был придан 5 армии — и что же в данном факте удивительного, а тем более сенсационного? И  формировался этот полк вовсе не под  Голицыно.   В связи с упразднением корпусной артиллерии согласно приказу НКО СССР № 0098 от 6 октября 1941 г. шесть четырехдивизионных гаубичных полков Артиллерии РГК большой мощности (108-й, 486-й, 537-й, 440-й, 138-й и 403-й) были переформированы в трехдивизионные полки АРГК II типа по штату № 08/63 с сохранением своих  номеров. При этом их оставшиеся за штатом четвертые дивизионы были обращены на формирование еще двух полков — 995 и 998 АПРГК, вооруженных 152-мм пушками-гаубицами МЛ-20. Переформирование происходило во Владимирской области в Гороховецких лагерях с 6 по 15 октября, после чего все полки вошли в состав Западного фронта.

 

   По логике авторов статьи Ставка сделала Полосухину приятный сюрприз, послав в помощь свежий  артполк из своего резерва и ничего при этом не сообщив ни Жукову, ни Говорову. Действительно, зачем — невелики птицы,  чтобы доверять им подобные секреты. Что и говорить, по-современному нестандартная трактовка событий. Поэтому еще раз очень медленно: 995 артполк РГК был включен  в состав войск Западного фронта и оперативно подчинен 5 армии Говорова. Всё.

   Про  50 стрелковую дивизию   генерал-майора Н. Ф. Лебеденко в двух словах не получится, поэтому позже поговорим о ней отдельно. К слову, во многих источниках почему-то указано, что Лебеденко командовал 50 сд с июня 1942 г., хотя имеется документ за его подписью, где он докладывает о вступлении в эту должность в 19.00  17 октября 1941 г.
  Ну, а пока — выдержка из докладной записки Лебеденко Жукову касательно действий  приданной его дивизии артиллерии 19-20 октября 1941 г.

    Вечером, с 19 на 20.10, случайно  назначенный начальником артиллерии полковник ВАСЮКОВ и командир [20] Т[анковой] БР[игады] полковник АНТОНОВ получили от меня задачу. Но начальник артиллерии полковник ВАСЮКОВ не имел абсолютно никакой связи в течение нескольких дней, [поэтому] не мог организовать артиллерию, и в бою под ШАЛИКОВО организованного огня артиллерия не вела, за исключением отдельных орудий, поспешно расстреливающих снаряды, после чего [они] снимались с огневых позиций и отходили на восток. Мною было мобилизовано все, вплоть до работников политотдела, с задачей задержать артиллерию и найти артиллерийских начальников.
       Как яркий факт: начальник политотдела тов. МЕЛЬНИКОВ при задержании артиллерии попытался найти артиллерийских начальников, но, к великому сожалению, он нашел далеко ушедшие от передовой позиции отдельные орудия, не имеющие боевых передков, не принимавшие никакого участия в бою, в то время как пехота истекала кровью, отбиваясь от танков и артиллерии противника своими собственными средствами, винтовкой и пулеметом.

Как-то не вяжется изложенное комдивом с пафосом статьи. Может именно потому, что война - это все-таки не игра "Зарница" и не столь модные в наше время красочные шапито-реконструкции сражений.