vt10otb написал(а):Лелюшенко наверное хороший полководец, но очень хреновый писатель.
Никто из мемуаристов (в 99% случаев) писателями и не были. Был в политуправлении контингент "черных перьев" строчивших эти "мемуары". Им давалась фамилия "жертвы", основные ориентиры биографии и послужного списка, - а дальше шло сочинение на вольную тему с обязательными описаниями высосанных из пальца подвигов, пламенными призывами "за Родину" или "за Сталина" (нужное в разное время - подчеркнуть!), с обязательной ролью партии и пламенными призывами комиссаров и политбойцов (при дорогом Леониде Ильиче). Даже Жуков в его мемуарах ездил на "Малую землю" посоветоваться с полковником Брежневым. Из мемуаров напрочь удалены все негативные моменты в биографиях "авторов". Попробуйте из мемуаров Конева узнать, за что его дважды снимали, как не справившегося, с командования Фронтами.В мемуарах Жукова не найти полуторагодичной бойни за Ржев. Примеров не сосчитать.
Это было массовым явлением, и приписывать всю эту "Кузьма-Крючковщину" с выдуманными подвигами одному Лелюшенко было бы несправедливо.
Поэтому крайне несерьезно принимать любой эпизод из мемуаров за факт. Тем более, с десятками уничтоженных одним экипажем танков или сотнями трупов врагов. Если бы каждый из наших танков уничтожил хоть один немецкий, а каждый солдат - одного немца, то война за неделю кончилась бы.
Соотношение потерь, увы, далеко от этих хвалебных побрехушек....
Отредактировано сержант-1 (2012-03-28 23:38:45)