Серж-Пейзаж написал(а):насчет средств защиты от поражения СУ-25 при их обстреле ПЗРК... Спохватились как всегда после "петуха жареного"...
Тут дело даже не в том, сколько на этот многострадальный штурмовик навесить средств защиты. Будет идти извечный поединок между броней и снарядом с постоянным опережением снаряда.
В итоге можно навестить на него столько, что он ничего более и не поднимет, а, стало быть, и потеряет всякий смысл попросту поднимать его в воздух.
У Су-двадцатьпятого и так имеется в достатке средств защиты. Но при этом он еще и сконструирован так, что держит огромное количество боевых повреждений без потери управления, взрыва баков и поражения пилота.
За всю Афганскую войну, к примеру, на всех потерянных штурмовиках не было ни одного случая гибели или даже ранения в воздухе. Руцкого сбивали даже дважды, но сам он при этом не имел ни царапины, благополучно катапультируясь из смертельно поврежденных машин.
Даже вот в таком виде эти машины возвращали на базу своих пилотов, если они не паниковали при попаданиях "Стингеров" и пр. ПЗРК


Отредактировано сержант-1 (2018-02-15 21:26:30)