Нет и дивана с телевизором .
БРДМки предназначались для стремительных перебежек на максимальной скорости в составе разведгрупп и головных походных застав впереди передвижения на марше главных сил частей или отдельных подразделений, передвигавшихся в условиях Германии со средней маршевой скоростью  не менее полусотни км/час. При этом они должны успевать качественно обследовать местность на проходимость, на предмет засад или  минированных уч-ков пути, для чего иметь возможность все хорошо и быстро  осматривать. А что можно осмотреть, прослушать и обнюхать из закрытой консервной банки, в которую её превратила крыша, на которую взгромоздили еще и совершенно ненужную такой машине башню с тяжелым пулеметом, ухудшив и без того весьма посредственные динамические качества её предшественницы из-за слабого для такой массы двигателя?
И вам видно никогда не приходилось стрелять из её пулеметов, если она Вам так нравилось.... Да и  на маршах её и тяжело груженые БТРы обгоняли.
Её открытая предшественница БРДМ-1 намного полнее отвечала своему назначению, т.к. имела хороший обзор, открыто стоящий  пулемет СГМБ с мгновенной реакцией на внезапно появляющиеся цели, которые не нужно было полчаса искать через "игольное ушко" перископического прицела "двойки"  и лучшие динамические качества.

Отредактировано сержант-1 (2016-10-11 16:03:50)

И правильно делали, ибо все равно никуда не попали бы. Причины:
1.У её башни, как и БТР-60ПБ был перископический прицел с очень узким полем зрения. Даже на полигоне, когда курсанты точно знали, где цели должны нарисоваться, они иногда долго их не могли обнаружить.
2. Пулемет КПВТ из-за слишком мощной отдачи для такой легкой машины настолько сильно её раскачивал, что  в направлении точки прицеливания летела лишь первая пуля, а остальная часть очереди — куда Бог пошлет. 
3. Пулемет ПКТ находился справа от оси башни, и его отдача при первом выстреле отводила башню вправо на величину довольно приличных зазоров в механизме поворота башни. Чтобы вся очередь пошла  в сторону точки прицеливания, обнаружив цель, нужно было перебросить стволы вправо от неё и уже на выбранных зазорах подводить к цели прицельную  марку прицела. На все это уходили драгоценные секунды, которых в реальных боях настоящий противник не подарит....

А для  скоростей маршей по европейским дорогам обычной бронетехники и транспортных машин их скорость для обеспечения этих маршей должна была быть за сотню км/час. Сейчас  по разбитым дорогам Донбасса даже танки и самоходки мотаются на скоростях не менее 60 км/час.
Вот и судите сами, хороша или плоха была такая техника    ....

Отредактировано сержант-1 (2016-10-11 20:05:21)

Ну, "торчать из башни" он не мог при всем своем желании, ибо в башне не было никакого люка. Вся башня была заполнена оружием и его б/к и даже окуляр перископического прицела, который стоял слева от КПВТ, находился уже практиччески ниже погона башни. Стрелок при этом сидел на одном уровне с остальными пассажирами. "Торчать" он мог лишь из какого-нибудь люка, но башенным оружием при этом он воспользоавться мог только когда переберется к прицелу.

Отредактировано сержант-1 (2016-10-11 20:03:21)

Грохот это полбеды, а если он сопровождает спасение от гибели, при уничтожении опасного противника, то на него молиться надо. А вот от ПКТ вроде бы и грохота в машине мало, но зато гильзы сыпятся, в отличие от КПВТ, вовнутрь машины. Поэтому даже на учебных стрельбах, пропуская через машину курсантов, руководитель стрельбы и водила угорали от пороховых газов чуть-ли  не до полусмерти, даже при открытых задних люках.

Отредактировано сержант-1 (2016-10-11 20:53:04)