Я в учебке курсантом полгода протаскал этот РПК. Так вот пользовались на практике на всех стрельбах именно коробчатыми магазинами на 40 (а не на 45) патронов, а не этими "барабанами" на 75. Они очень неудобны в переноске и в снаряжении патронами, и к тому же при полном снаряжении часто не подают патроны, из-за чего их на полную емкость и не снаряжали.
А РПД я в ГСВГ ни разу и не видел. Но вот уже когда в Союзе выдергивали из запаса, то однажды на большой показухе, когда за сутки целую дивизию развернули на базе "кастрированного" полка, в мой взвод дали аж три таких РПД со складов мобзапаса времен царя Гороха. И все мои пулеметчики, как и я, были в них — "ни в зуб ногой, ни ...", а НСД на них выдать не удосужились. Пришлось осваивать их народной смекалкой.  Но в итоге он мне понравился значительно больше РПК. Был он устойчивее при стрельбе, плотнее укладывая очередь, точнее, а ленточное питание для пулемета предпочтительнее. Но был он  и несколько тяжелее РПК, да и форму коробки для ленты следовало бы изменить с круглой на прямоугольную, т.к. она компактнее и занимает меньше места при переноске. К тому же тогда к ним  не выдали  "мясорубок" для набивки лент, а набивать ленты вручную — довольно скучное занятие.
Думаю, что РПК был принят на вооружение вместо РПД-44  больше из соображений унификации с АК (к нему подходят автоматные магазины, и в случае любой его поломки можно использовать практически все автоматные узлы с любого АК), но вот, как пулемет, он выглядел слабо.

Отредактировано сержант-1 (2016-05-14 06:31:46)