Наzад v ГСВГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Grimma. Гримма. » Гримма 67 гвардейский мотострелковый полк. вч пп 35145. (7)


Гримма 67 гвардейский мотострелковый полк. вч пп 35145. (7)

Сообщений 691 страница 700 из 1040

691

Повар ЗРД написал(а):

Взвод обеспечения ЗРАД, наверное март 88-го.

Понял, понял. Спасибо! :cool:

692

Повар ЗРД написал(а):

Это в парке:

А звезды на кабине Шишиги - сбитые с дорог Трабанты??? :D  :dontknow:  :flag:

693

Не,  Шишигой не сбивали, а вот 130-м Трабант цепонули. Взводный с водилой до дембеля немцу платили.

694

Повар ЗРД написал(а):

а вот 130-м Трабант цепонули. Взводный с водилой до дембеля немцу платили.

Не "могёт" такого быть! Воинская часть должна платить (как юр. лицо), а не взводный с водилой! :dontknow:

695

Пётр Девятайкин написал(а):

Не "могёт" такого быть! Воинская часть должна платить (как юр. лицо), а не взводный с водилой!

Конечно немцам платила часть , как юр. лицо, они уже компенсировали ущерб государству -  водила за то, что плохо рулил машиной, а взводный "плохо рулил" водилой будучи старшим машины. Причем по отношению к взводному было не законно, но удерживали.

696

Ветеран написал(а):

Причем по отношению к взводному было не законно, но удерживали.

Теоретически и практически это возможно - регрессные требования. Но кто же будет возражать, если командир сказал:-"Бурундук - птичка! И никаких зверьков!". :D

697

Пётр Девятайкин написал(а):

Но кто же будет возражать, если командир сказал:-"Бурундук - птичка! И никаких зверьков!"

У меня был аналогичный случай. Начальник авто службы проводил расследование и уже был готов проект приказа об удержании, но я "сильно возразил". А, что взводный, он даже наверное и  не знал о незаконности.

698

"Платили немцу" - это я образно написал. Но с них точно выворачивали, водила говорил то-ли 5 марок то-ли 10.

699

Ветеран написал(а):

А, что взводный, он даже наверное и  не знал о незаконности.

Виктор, да если бы и знал-командир же сказал: "бурундук - птичка!". :D

Повар ЗРД написал(а):

"Платили немцу" - это я образно написал. Но с них точно выворачивали

Понятно.

700

Пётр Девятайкин написал(а):

Не "могёт" такого быть! Воинская часть должна платить (как юр. лицо), а не взводный с водилой!

Почему не законно,с водителя срочной службы удержания за причиненный ущерб не более 100 рублей,со старшего машины не более одного оклада.Надеюсь с водителя понятно за что,а со старшего машины за то что он несет ответственность за выполнение водителем ПДД.                                                                            Права и обязанности старшего машины определены Наставлением по автомобильной службе СА и ВМФ (введено в действие приказом Министра обороны СССР от 1 сентября 1977 г. , а также Строевым уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно Наставлению по автомобильной службе (ст. 23) старший машины назначается командиром воинской части (подразделения) из специально подготовленных офицеров, прапорщиков (мичманов) или сержантов (старшин) при перевозках личного состава, взрывоопасных грузов, а также при направлении военной машины в дальние рейсы и в других случаях. Старший машины отвечает за выполнение возложенного на него задания. Ему подчиняется весь личный состав, следующий на машине, включая водителя. Старший машины несет ответственность за правильное использование машины и сохранность груза, за соблюдение водителем Правил дорожного движения, а также дисциплины и мер безопасности всем личным составом, находящимся в машине.

Отредактировано Фролин Александр (2017-03-25 21:12:42)


Вы здесь » Наzад v ГСВГ » Grimma. Гримма. » Гримма 67 гвардейский мотострелковый полк. вч пп 35145. (7)