офицеры говорили,что если будет конвой-дадут срок с отбыванием в ИТК,если будут наши-дисбат
А уточни пожалуйста, Вадим, "если будет конвой" - ЭТО ЧЕЙ КОНВОЙ?! У нас в Трибунале было так: если осужденный до оглашения приговора не содержался под стражей, то несмотря на то, осуждался ли он в направлению в ИТК или в дисбат, конвой снаряжался из той части, где осужденный проходил службу. А вот куда осужденного везти - на гарнизонную гауптвахту (осуждение к дисбату), или в потсдамский СИЗО (лишение свободы, ИТК) становилось ясно уже после оглашения приговора. Но Ты, Вадим, прав в том, что судья, уже открывая судебное заседание, знал, какое наказание он подсудимому назначит. И если в других Трибуналах по поводу снаряжения конвоя было другое правило, то судья заранее вызывал соответствующий конвой. Однажды, летом 1989 года у нас в Трибунале судили майора из Штаба 3 ОА, который из-за ревности ударил ножом другого офицера, тот к счастью остался жив. Судил майора Григорий Григорьевич. Так вот Григорий Григорьевич оглашает установочную часть приговора, а тут в зал заходит, да нет забегает запыханный (боялись опоздать) конвой из штаба армии - офицер и три солдата с автоматами. Майор увидел их и произнёс: "Ну вот и всё...". Приговор - пять лет ИТК общего режима, конвой посадил майора в автобус и повёз в Потсдам...
Т.е.он как бы был,рядом с подследственным с двух сторон сидели офицеры роты!А вот если бы приговорили к отбыванию в ИТК-снарядили бы конвой от части,до конвоирования в Потсдам.После вынесения приговора,человек всеравно какое то время находился на гарнизонной губе,тем более,что она находилась на территории нашей бригады!Как то так 
А в дисбат,мы этого сержанта и конвоировали,офицер и нас двое сержантов,были без оружия,из части выезжали-сержант был в наручниках,а на вокзале сняли и больше не использовали их........
