"Назад в ГСВГ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Назад в ГСВГ" » Танки Победы - Слава и Забвение. » Т-34 - мифы и правда о танке....


Т-34 - мифы и правда о танке....

Сообщений 71 страница 80 из 366

71

лоб - 45...
Ну померяйте линейкой, что-ли...

Константин-Урал написал(а):

Даже в период принятия и отмены постановления, заводы исполняя
постановление ГКО успели изготовить Т-34 других образцов с лобовой броней в 60 мм.

Но только ж на год смотрите!
На фото Т-34-85, к постановлению 1941 года он отношения не имеет.

Отредактировано coast70 (2012-03-24 13:14:31)

72

coast70 написал(а):

Ну померяйте линейкой, что-ли...

Можно и штангелем, если кто в музее им умеет пользоваться....
Сколько можно еще эти побрехушки разгребать? Люди даже в многократно публикуемые заводские чертежи ленятся заглянуть и только городят мифы на уровне кухонных сплетен неграмотных бабушек.

73

coast70 написал(а):

лоб - 45...

Насколько знаю, толщина корпуса Т-34 ЛЮБОЙ модификации была неизменной и имела лишь два значения: 45 мм - лоб, борта и корма и 20 мм - крыша и днище. Мне думается, работники  музея, готовившие табличку, просто перепутали значение толщины бронелиста (45) с углом наклона листа (60).

74

vt10otb написал(а):

coast70 написал(а):

лоб - 45...Насколько знаю, толщина корпуса Т-34 ЛЮБОЙ модификации была неизменной и имела лишь два значения: 45 мм - лоб, борта и корма и 20 мм - крыша и днище. Мне думается, работники  музея, готовившие табличку, просто перепутали значение толщины бронелиста (45) с углом наклона листа (60).
Подпись автораВиктор Толстых, 10 отб, 1973 - 1975 осень.

Перепутали божий дар - с яичницей....

Отредактировано сержант-1 (2012-03-24 15:39:44)

75

сержант-1 написал(а):

Люди даже в многократно публикуемые заводские чертежи ленятся заглянуть и только городят мифы на уровне кухонных сплетен неграмотных бабушек.

Так загляните сами в чертежи, где есть чертеж башня 90мм-75мм, и кто хочет и линейкой и штангеном и пальцами измерте. Бабушки к стати о танках не сплетничают. Взгляните и сравните фото с другими Т-34-85, различее в лобовой броне даже на фото отчетливо видно. По поводу высказываний про года, понимайте правильно, успели выпустить в период принятия и отмены постановления Т-34 других образцов (не указывается что именно Т-34-85). И пишите и спорте дальше.

76

А вот тут написана правда или фейк?
http://easyget.narod.ru/tank/t_34_39.html

Если Вы верите в ОДИН источник, не напрягаясь почитать другие, то Вы совершаете большую ошибку начиная спорить и доказывать, что Ваш источник надёжней чем остальные.

Ага, сьехали :) Мы, если помните, оспаривали толщину лобовой части корпуса, а не башни. Теперь оказывается, что Вы нам рубили правду-матку о башне, а мы лопухи это оспаривали. :)
Ну не юлите, пожалуйста! :)

Отредактировано coast70 (2012-03-24 16:42:24)

77

coast70 написал(а):

ОДИН источник


Источник не один, Ваши ссылки просматриваю, своих слов не отрицаю, говорил и толщине брони (лоб) корпуса и естественно башни.
Заострил внимание на башни, потому как действительно даже в чертежах лоб в 90 мм существовал. Вообще предлагаю открыть тему
"История создания Т-34", и выложить там все факты, в том числе чертежи, ТТХ, ссылки и прочие материалы. Чтобы не засорять данную тему.

78

Константин-Урал написал(а):

Заострил внимание на башни, потому как действительно даже в чертежах лоб в 90 мм существовал.

Вы сейчас о башне? Так никто не оспаривает, а если о корпусе, то чертёжиком не поделитесь?

79

Константин-Урал написал(а):

своих слов не отрицаю, говорил и толщине брони (лоб) корпуса и естественно башни.

Корпус - это корпус, а башня - это башня.
Башня у Т-34-85 всех заводов литая, т.е. неравнопрочная с катаной броней корпуса. К тому же у нее очень много технологического брака (раковин, трещин, неметаллических включений ). Вот и пришлось, для выравнивания защищенности экипажа, ее усилить. Это значительно утяжелило машину, ухудшив динамические качества и проходимость.

Отредактировано сержант-1 (2012-03-24 18:37:33)

80

сержант-1 написал(а):

Корпус - это корпус, а башня - это башня.


А кто то сказал наоборот, читайте внимательно. И заметьте, когда зашел спор, Вы же не подметели, что действительно, существование
толщины башни (лоб) в 90 мм было, однако писали что приведенные мной размеры толщины брони выдуманные и корпса и башни. А теперь
пишите что да, была такая толщина башни!


Вы здесь » "Назад в ГСВГ" » Танки Победы - Слава и Забвение. » Т-34 - мифы и правда о танке....